LÄNSRÄTTEN I STOCKHOLMS LÄN SÖKANDE Metag AB, 556313-8022 Box 653 135 26 Tyresö MOTPART Tyresö kommun Tekniska kontoret 135 81 Tyresö SAKEN BESLUT 2009-06~30 Meddelat i Stockholm Sida 1 (3) r,c,w_,4 a 2009 -07- O 1 ·- ! -;1 Överprövning enligt lagen (2007:1091) om offentlig upphandling- LOU; nu fråga om avskrivning BESLUT Länsrätten avskriver målet från fortsatt handläggning. Mål nr 13643-09 Rotel 553 DokJd 441692 Postadress Besöksadress Telefon Telefax 08-561 680 00 08-561 680 01 E-post: lansrattenistockholm@domse Expeditionstid måndag fredag 09:00-15:00 Tege!uddsvägen 1 115 76 Stockholm Sida 2 LÄNSRÄTTEN I BESLUT 13643-09 STOCKHOLMS LÄN BAKGRUND OCH YRKANDEN M.M. Tyresö kommun (kommunen) har den 13 maj 2009 lämnat offertförfrågan för ventilationsentreprenad beträffande hus G och hus A i Kumla skola. Metag AB (nedan kallat bolaget) har inlämnat offert. I tilldelningsbeslut den 18 juni 2009 beslöt kommunen att anta annat anbud än anbudet från bolaget. Bolaget ansöker den 30 juni 2009 hos länsrätten om överprövning enligt LOU och anför i huvudsak följande. Orsaken till ansökan är att kommunen inte följt regler enligt LOU där anbud ska lämnas enligt förfrågningsunder­ lag och att arbetet ska vara prissatt. Kommunen har efter det slutna an­ budsöppnandet felaktigt gått ut med begäran om komplettering från två konkurrerande entreprenörer då de lämnat anbud inte innehållande de byggnadsarbeten som föreskrivs enligt inbjudningsbrevet. Kompletteringen som skett är regelvidrig då det inte är tillåtet med väsentliga priskomplette-­ ringar efter anbudstidens utgång. Det anbud som kommunen meddelar har antagits, skulle ha förkastats vid anbudsöppningen. Bolaget anser att till­ delningsbeslutet ska hävas och att entreprenaden i stället ska tillfalla bola­ get då bolaget har lämnat det lägsta kompletta anbudet inom angiven tid. SKÄL FÖR BESLUT Tillämplig bestämmelse Av 16 kap. 1 § tredje stycket LOU framgår följande. Vid tillämpning av amiat förfarande än som avses i andra stycket (direktupphandling) får en ansökan inte prövas efter den tidpunkt då det finns ett kontrakt. Den får dock prövas till dess att tio dagar gått från det att 1. den upphandlande myndigheten lämnat underrättelse enligt 9 kap. 9 § till anbudssökandena eller anbudsgivama, eller 2. rätten, om den fattat ett interimistiskt beslut, upphävt det beslutet. LÄNSRÄTTEN I STOCKHOLMS LÄN BESLUT Sida 3 13643-09 Länsrätten konstaterar.följande Eftersom det har gått mer tio dagar från det att den upphandlande myndig­ heten den 18 juni 2009 lämnat underrättelse enligt 9 kap. 9 § LOU och något interimistiskt beslut inte har fattats, som upphävt det beslutet, är länsrätten förhindrad att pröva bolagets ansökan. Målet ska avslaivas. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga (Dv 3109/la) d-fvJ..---.-o.J-� Hatjs O Larsson Rådman Handläggare har varit föredraganden Göran Forsberg. SVERIGES DOMSTOLAR HUR MAN ÖVERKLAGAR� PRÖVNINGSTILLSTÅND Den som vill överklaga länsrättens beslut skall skriva till Kammarrätten i Stockholm. Skrivelsen skall dock skickas eller lämnas till länsrätten. Överklagandet skall ha kommit in till länsrätten inom tre veckor från den dag då klaganden fick del av beslutet. Tiden för överklagandet för offentligpart .räknas emellertid från den dag beslutet meddelades. Om sista dagen för överklagandet infaller på lördag, söndag eller helgdag, midsommarafton, julafton eller nyårsafton räcker det att slu-ivel­ sen kommer in nästa vardag. För att ett överklagande skall kunna tas upp i kammarrätten fordras att prövningstillstånd meddelas. Kammarrätten lämnar prövningstill­ stånd om det är av vikt for ledning av rättstil­ lämpningen att överklagandet prövas, anled­ ning förekommer till ändring i det slut vartill länsrätten kommit eller det annars finns syn­ nerliga skäl att pröva överklagandet. Om prövningstillstånd inte meddelas står läns­ rättens beslut fast. Det är därför viktigt att det klart och tydligt framgår av överklagandet till kammarrätten varför man anser att prövnings­ tillstånd bör meddelas. Skrivelsen med överklagande skall innehålla 1. den klagandes namn, personnummer, yrke, postadress och telefonnummer. Dessutom skall adress och telefonnummer till arbets­ platsen och eventuell annan plats där kla­ ganden kan nås för delgivning lämnas om dessa uppgifter inte tidigare uppgetts i må­ let. Om någon person- eller adressuppgift ändras är det viktigt att anmälan snarast görs till kammarrätten, 2. det beslut som överklagas med uppgift om länsrättens namn, målnummer samt dagen för beslutet, 3. de skäl som klaganden anger till stöd för begäran om prövningstillstånd, 4. den ändring av länsrättens beslut som kla­ ganden vill få till stånd, 5. de bevis som klaganden vill åberopa och vad han/hon vill styrka med varje särskilt bevis. Skrivelsen skall vara undertecknad av klagan­ den eller hans ombud. Adressen till länsrätten framgår av beslutet. Om klaganden anlitar om­ bud skall denne sända in fullmakt i original samt uppge sitt namn, adress och telefon­ nummer. Bilaga www.domstol.se