LÄNSRÄTTEN I STOCKHOLMS LÄN Allmänna avdelningen SÖKANDE BESLUT 2009-10-27 Meddelat i Stockholm Mål nr 21531-09 Enhet 15 Onr Sida 1 (3) Ekelöw InfoSecurity AB, 556594-1308 Box 27066 102 51 Stockholm MOTPART Försäkringskassan Huvudkontoret, Verksamhetsområdet Processjuridik 103 51 Stockholm SAKEN Överprövning enligt lagen (2007:1091) om offentlig upphandling-LOU; nu fråga om avskrivning BESLUT Länsrätten avskriver målet från vidare handläggning. Dok.Id 470243 Postadress Besöksadress Telefon Telefax 08-561 680 00 08-561 680 01 E-post: lansrattenistockholm@dom.se Expeditionstid måndag - fredag 09:00-15:00 115 76 Stockholm Tegeluddsvägen 1 Sida 2 LÄNSRÄTTEN I BESLUT 21531--09 STOCKHOLMS LÄN Allmärina avdelningen BAKGRUND, YRKANDEN M.M. Försäkringskassan har genomfört en upphandling av ramavtal avseende konsulttjänster inom säkerhet, dm 031921-2009. Upphandlingen har ge­ nomförts genom ett förenklat förfarande enligt 15 kap. LOU. Enligt tilldel­ ningsbeslut, som meddelats den 16 oktober 2009, avser Försäkringskassan anta anbud från annan anbudsgivare än Ekelöw InfoSecurity AB. Ekelöw InfoSecurity AB har hos länsrätten ansökt om överprövning av ovan angiven upphandling och yrkat att beslutet ska ändras så att Ekelöw InfoSecurity AB ska gå vidare till fortsatt prövning. Försäkringskassan har därefter upplyst om att avtal har tecknats med vin­ nande anbudsgivare den 26 oktober 2009. I avtalet anges att avtalet gäller under förutsättning att beslut inte fattas enligt 16 kap. 2 § LOU om att upphandlingen ska göras om eller att den får avslutas först sedan rättelse har gjorts. SKÄL FÖR BESLUTET Enligt 16 kap. 1 § första stycket LOU får en leverantör som anser sig ha lidit eller kan komma att lida skada enligt 2 § i en framställning till allmän förvaltningsdomstol ansöka om åtgärder enligt nämnda paragraf. Vid an-· nan upphandling än direktupphandling får en ansökan om överprövning inte prövas efter den tidpunkt då det finns ett kontrakt. Den får dock prövas till dess att tio dagar gått från det att. den upphandlande myndigheten läm­ nat underrättelse enligt 9 kap. 9 § till anbudssökandena eller anbudsgivar­ na. Eftersom ett upphandlingskontrakt föreligger och mer än tio dagar har gått sedan den upphandlande myndigheten lämnat underrättelse enligt 9 kap. LÄNSRÄTTEN I STOCKHOLMS LÄN Allmänna avdelningen BESLUT Sida 3 21531-09 9 § LOU kan länsrätten inte pröva Ekelöw InfoSecurity AB:s ansökan. Målet ska därför avskrivas från vidare handläggning. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga (Dv 3109/1a) ��� Barbro Lundholm Rådman Föredragande har varit Caroline Sandlin. SVERIGES DOMSTOLAR Bilaga HUR MAN ÖVERKLAGAR .. PRÖVNINGSTILLSTÅND Den som vill överklaga länsrätten.s beslut skall skrivatillkammarrätteniStockholm. Skrivelsen skall dock skickas eller lämnas till länsrätten. Överklagandet skall b:a k.ornp:ur in till länsrätteri inom tre veckor från den dag då klaganden fick del av beslutet. Ti� för överklagandet för offentligpart räknas emellertid från den dag beslutet meddelades. Om sista dagen för överklagandet infaller på lördag, söndag eller helgdag, midsommarafton, julafton eller nyårsafton räcker det att skrivel­ sen kommer in nästa vardag. För att ett överklagande skall kunna tas upp i kammarrätten fordras att prövningstillstånd meddelas. Kammarriitten ]ämnar prövningstill­ stånd om det är av vikt för ledning av rättstil­ lämpningen att överklagandet prövas> anled­ � förekommer till ändring i det slut vartill länsrätten kommit eller det annars finns syn­ nerliga skäl � pröva överklagandet. Om prövrungstillståud inte meddelas står läns- ,.., rättensbeslutfast.Detärdärför�L-+;-L- attdet Skrivelsen med överklagande skall innehålla 1. den klagandes namn, personnummer, yrke, postadress och telefonnummer. Dessutom skall adress och telefonnummer till arbets-­ platsen och eventuell annan plats där kla­ ganden kan IJ-?S f�r. delgivning ]ämnas om dessa uppgifter inte tidigare uppgetts i må­ let. Om någon person- eller adressuppgift ändrasärdetv1higtattanmälansnarast görs till kammarrätten, 2. det beslut som överklagas med uppgift om länsrättens namn, målnummer samt dagen för beslutet, 3. de skäl som kbganden anger till stöd för begäran om prövningstillstånd, 4. den ändring av läns.rättens beslut som kla­ ganden vill få till stånd, .5. de bevis som klaganden vill åberopa och vad haa/hon vill styrka med varje särskilt bevis. Skrivelsen skall vara undertecknad av klagan­ den eller hans ombud. Adressen till Iän.srätten framgår av beslutet. Om klaganden anlitar om­ bud skall denne sända in follrnakt i original samt uppge sitt na.:rnn, adress och telefon­ nummer. � 1rl " klartochtydligtframgåravöver ��andettill "-'-"% öi';; kar:nmarriitteu varför man anser att prövnings- § tillstånd bör meddelas. pD r;; � D P-1.... . "-0J:,C> � . yJ..D..LLf; www.domstol...se