Dok.Id 183212
Postadress
Box 2293
103 17 Stockholm
Besöksadress
Birger Jarls torg 13
Telefon
Telefax 08-561 678 20
Expeditionstid måndag - fredag 08:00-16:30
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS
BESLUT
1 (2)
meddelat i Stockholm den 20 juni 2017 Avd KLAGANDE Onr
'
Misco AB, 556442-1435 KSnr
,,.,......� ..............., ...........,..""'"'- ',,
Ombud: Advokat David Hertzman och jur.kand. Carl Gärde Advokatfirman Gärde & Partners
Danderydsgatan 14
114 26 Stockholm
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Kammarrätten i Stockholms beslut den 9 maj 2017 i mål nr 2090-17
SAKEN
Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE
Mål nr
2 ''KONKURRENSVERKET
21 Alltbll
,.,•...�� ('"'•- I •· \;._I
i_,.)\I
  Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstil!stånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast.
SKÄLEN FÖR AVGÖRANDET
För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillärnpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det
 08-561 676 00
E-post: hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se

 BESLUT
2
finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror på grovt förbiseende eller grovt misstag. Dessa bestämmelser om prövnings­ tillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291).
Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd.
Målm 2614-17
  Beslutet har fattats av justitierådet Eskil Nord. Föredragande har varitjustitiesekreteraren Sofia Lönnberg.