FÖRVALTNINGSRÅTTEN I GÖTEBORG Avdelning 1 BESLUT 2010-04-09 Meddelat i Göteborg NR. 0280 Målnr 9556-10 E Enhet 1:1 2010 -o,- 0 9 SÖKANDE Armatec AB� 556618-4536 Box9047 400 91 Göteborg MOTPART Göteborgs Energi AB Box53 401 20 Göteborg SAKEN Överprovning enligt lagen (2007:1092) om upphandling inom områdena vatte� energi, transporter och posttjänster (LUFS); nu fråga om interimis­ tiskt beslut BESLUT Förvaltningsrätten avslår yrkandet om att upphäva beslutet om inhibition. Pok.Id 9388 Postadress Box53197 400 15 GQteborg Besöksadress Sten Sturegatan 14 Telefon Telefax 031 - 732 70 00 03 l - 711 78 59 Enpost: forvalt:rungsrattenigoteb-Org@dom.se :Expeditionstid måndag-fredag 09:00-15:00 9. MR. 20'0 8:54 S. }:Ja1(3) 9. APR. 2010 FÖRVALTNINGSRÄTTEN X GÖTEBORG Avdelning 1 BESLUT Annatec AB (bolaget) har begärt överprövning av en av Göteborgs Energi AB (Göteborgs Energi) genomförd upphandling avseende Sam.arbetsavtal fjärrvärme och fjärtkylacen.traler, :ref.nr 09-0038. Förvaltningsrätten har den 30 mars 2010 beslutat att upphandlingen tills vidare inte får avslutas innan förvaltningsrätten slutligen prövar upphandlingen eller beslutar nå­ got annat (inhibition). Göteborgs Energi yrkar, såvitt nu är i fråga, att föxvalmingsrätten upphäver beslutet om inhibition och omedelbart tillåter att upphandlingen får avslu­ tas. Göteborgs Energi anför i huvudsak följande. I förfrågningsundedaget är angivet att det mest ekonomiskt fördelaktiga anbudet kommer att antas, liksom viktningen av de olika kriterierna, Utvärderingskriterier och vikt­ ning har presenterat.s utförligare än vad 12 kap. 2 § LUFS kräver. Göte­ borgs Energi har tagit bort de anbudsgivare som inte uppfyllde kraven och gjort om beräkningarna, vilket dock inte gav några förändr.ingar i den in­ bördes ordningen, men däremot större poängskillnad mellan de bolag som placerade sig på första respektive andra plats i utvärderingen. De krav som ställts i upphandlingen har inte förändnts vid utvärderingen, jämfört ro.ed vad som framgår av förfrågningsunderlaget. Bolaget har uppM fyllt kraven rörande mätare, ventiler och integreri:ogsverk. Av rambeskriv­ ningen, punkten 4, under utförandekrav fjä.m'ännenun och utförande-krav installationsutfonnning, framgår tydligt att fjärrvärmecentralerna ska vara servicevänligt utformade, och av punkten AFB,52 att dessa delar kommer att utvärderas. De två delktiterlerna är till sin utfonnning otvetydigt be­ dömningskriterier. Det är således helt klarlagt i förfrågningsunderlaget att detta kommer att utvärderas och bedömas, och dänned även fullt förutsäg­ bart att utformningen av de förslag som de olika anbudsgivarna lämnat in kommer att utvärderas. YRKANDEN M.M. 8:54 9·APR.2010 8:54 FÖRVALTNINGSRÄTTEN I GÖTEBORG Avdelning 1 SKÅL FÖR BESLUT BESLUT ....�..a 9556-10 E Enligt 16 kap. 2 § andra stycket LUFS får rätten omedelbart besluta att en upphandling inte tar avslutas irman något annat har beslutats. Rätten får dock låta bli att fatta ett sådant interimistiskt beslut, om den skada eller olägenhet som åtgärden skulle medföra kan bedömas vara större än skadan for leverantören. Vad Göteborgs Energi anför medför för närvarande inte skäl att upphäva beslutet om inhibition. HUR MAL� ÖVERKLAGAR, se bilaga (DV 3109/lB) Lars Dahlsttöm Rådman Föredragande i målet har varit Henny Johansson. Nl 0280 S. 4/5 3 SVERIGES Do.MsroLAR HUR MAN ÖVERKLAGAR .. PRÖVNINGSTILLSTÅND j tigt att det klru:r: och tydligt fratngå.I a'tl' övetkla:. .!!l S prövni.ngstillstånd bö.t meddelas. Q i; � . Nl0280 S. 5/5 Den som vill övetldaga fo�tningsrättens be­ slut ska ski:.i.--o-a till Kammat:cätten i Götebo:tg. Skrlvelsen ska dock skicka.s ellei: timnas till fön-altningsrätten. Öveiklagandet wi. ha komwi.t in till fcirva!t­ nings,:ättec. inom 1x:e veckor f:rån den dag då kwga.nden fick clcl av beslutet. Tiden för ö-o'er­ klagandet för offentligpart .täknas cmtille.ttid frän den. dag beslutet medd.cl.ades. Om sism dagen för övetk:lagandet infallei på lördag, söndag eJle: helgdag, rnidsomi:narafton, julafton eller nyarsafton täcke% det att sktivd­ sen koo:imet in nästa vatdag. Förattettövetlclagandeskakw:m.atasuppi bmmattä.tten forcb.s a.tt ptövciogstillständ rneddcl:as. Kam.mattätten Iänu:iar ptö-rningstill­ stånd om det ät av vikt föi: Ied.oi.og av r.ittstil• lämpoiogen art överkhga:ndet pi:övas> anled­ ning fötekommei: till ä:ndting i det slut vartill förn.ltningsi:ättm kommit dl.er det annai:s f!.tms syno.e.tliga skäl att pröva överklagandet. Om p:cövningstillswid inte meddelas ståt fö:c� valtningstättens beslut fast. Det är däl:föt 'Vik.­ i �det till• lamm.ami.ttcn 'VWO! lllliln llllStr att Skrivelsen med överklagande ska innehålla 1. den klagandes n� pe.tsonnumm�, yrke, postadress och tclefonnumtt1er. Dessutom . ska adres$ och telefoMumi:ne-: till arbets� platsen och eventuell annan plats dit kia­ g.md� kan nås för dd.givving länu1as om dessa. uppgift.er mte tidigare uppgetts i må­ let. O.m någon person- dl.er adtessuppgift ändras ä:i: det v.ik:tigt ått a:c.ttiälan. snat\i!St göts till kamma.ttiitten, 2. det beslut som övetlclagas med uppgift om fcirvaltci.Dgstättea.s namn, må:lnm:nmer samt dagen för beslutet., 3. deskalsomklagandenange:ttillstädför begäran om. ptö'