1 (2)
Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast.
SKÄLEN FÖRAVGÖRANDET
För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövni!l,gstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämp:riingen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövnin_g;, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror
HOGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS
••
BESLUT
meddelat i Stockholin den 22 januari 2013
KLAGANDE
Mål nr 396-13
��---.-----. - ---·-_-::::;-_ - �-
',
        '.l1"'.�·J . 0 ::,,__, (!_C•J 'u�
 Prioritet Finans AB/Prioritet Inkasso, 556201-4208
Ombud: Bolagsjurist David Utter-Lamell Prioritet Group AB
412 90 Göteborg
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
    Kammarrätten i Jönköpings beslut den 20 november 2012 i mål nr 3266-12
SAKEN
Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd
HÖGSTA FÖRVALT NINGSDOMST OLENS AVGÖRANDE
                       Dok.Id 129293
Postadress
Box2293
103 17 Stockholm
Besöksadress
Birger Jarls torg 13
Telefon
Telefax
Expeditionstid
måndag - fredag 08:00-16:30
   08-561 678 20 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se
08-561 676 00 E-post:

  BESLUT
2
på grovt förbiseende eller grovt misstag. Bestämmelserna om prövningstillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291).
Högsta förvaltningsdomstolenfinner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd.
Mål nr 396-13
 Beslutet har fattats av justitierådet Eskil Nord.
Målet har föredragits av justitiesekreteraren Ulrika Melander.