FÖRVALTNING§RÄTTEN BESLUT I UPPSALA 2010-07-09 Meddelat i Uppsala SÖKANDE Communication Uppsala AB, 556628-2645 Ombud: Stefan Hållberg Canon Svenska AB Gustav III Boulevard 26 169 73 Solna MOTPART Landstinget i Uppsala län, Upphandlingsenheten Box 602 751 25 Uppsala Mål nr 5124-10 E Enhet 1 Sida 1 (3) Dok.Id 10668 Postadress Box 1853 751 48 Uppsala Besöksadress Kungsgatan 49 Telefon Telefax 018-16 73 00 018-16 73 43 E-post: forvaltningsratteniuppsala@dom.se Expeditionstid måndag - fredag 08:30-12:00 13:00-16:30 ÖVERPRÖVAD UPPHANDLING Landstingets i Uppsala län avrop av leveransavtal för skrivare och kopiato­ rer, dm UPPH2010-0016 SAKEN Överprövning enligt lagen (2007:1091) om offentlig upphandling, LOU; nu fråga om interimistiskt beslut BESLUT Förvaltningsrätten förordnar att Landstingets i Uppsala län avrop av leve•­ ransavtal för skrivare och kopiatorer, i den del som avser upphandlingsom­ råde 2, inte får avslutas innan rätten har beslutat något aimat. Förvaltningsrättens beslut gäller omedelbaii. Landstinget i Uppsala län föreläggs att ink01mna med yttrande över inne­ hållet i bifogad handling (förvaltningsrättens aktbilaga 1) senast den 16 juli 2010. Om yttrande inte inkommer kan målet ändå k:01mna att avgöras. FÖRVALTNINGSRÄTTEN I UPPSALA BESLUT 2010-07-09 Sida 2 5124-10 BAKGRUND OCH YRKANDEN Landstinget i Uppsala län (landstinget) har inbjudit till och genomfö1i ett ; avrop avseende upphandling av leveransavtal för skrivare (område 1) och kopiatorer (område 2). Landstinget meddelade i tilldelningsbeslut den 30 Juni 2010 att upphandlingen avseende område 2 hade tillfallit Prodoc Svenska KB. Comrnunication Uppsala AB (bolaget) begär överprövning av landstingets upphandling och yrkar, såvitt nu är i fråga, att förvaltningsrätten beslutar att upphandlingen i den del den avser område 2 inte får avslutas innan rät­ ten har beslutat något annat. Till stöd för sin talan anför bolaget bl.a. föl­ jande. Skälen för att meddela ett interimistiskt beslut överväger eventuella skäl mot att meddela ett sådant beslut. Landstinget har i avropet uppställt krav som inte är rimliga och som dessutom utformats på ett sådant sätt att bolaget inte kum1at svara på annat sätt än att det utesluts från utvärdering­ en. Till följd av de felaktigheter som begåtts i upphandlingen kommer bo­ laget att lida skada. Den aktuella upphandlingen rör för bolaget betydande belopp. Att bolaget riskerar att lida skada är mot denna bakgrund uppen­ bart. SKÄL Tillämpliga bestämmelser I 16 kap. 1 § LOU anges följande. En leverantör som anser sig ha lidit eller kan komma att lida skada enligt 2 § får i en framställning till allmän förvaltningsdomstol ansöka om åtgärder enligt den paragrafen. I 16 kap. 2 § anges följande. Om den upphandlande myndigheten har brutit mot de gmndläggande principerna i 1 kap. 9 § eller någon am1an bestämmelse i dem1a lag och detta har medfört att leverantören lidit eller kan komma att lida skada, ska rätten besluta att upphandlingen ska göras om eller att den får avslutas först sedan rättelse gjorts. Rätten får omedelbart besluta att upphandlingen inte får avslutas innan något annat har beslutats. Rätten får dock låta bli att fatta ett sådant interi­ mistiskt beslut, om den skada eller olägenhet som åtgärden skulle medföra kan bedömas vara större än skadan för leverantören. FÖRVALTNINGSRÄTTEN I UPPSALA BESLUT 2010-07-09 Sida 3 5124-10 FörvaUningsrättens bedömning Förvaltningsrätten filmer mot bakgrund av vad som hittills framkommit i målet att det föms skäl att förordna att Landstingets i Uppsala län avrop avseende upphandling av leveransavtal för skrivare (område 1) och kopia­ torer (område 2) i den del den avser orni-åde 2 inte får avslutas innan rätten har beslutat något mmat. Bolagets yrkande om interimistiskt beslut ska således bifallas. Camilla Molina förvaltningsrättsfiskal Målet har handlagts av A1111a Lö1111berg.