HOGSTA
FORVALTNINGSDOMSTOLENS
1 (2)
••
••
BESLUT
meddelat i Stockholm den 16 december 2013
KLAGANDE
Anläggnings AB Fann i Åkerö, 556302-4388
Mål nr 7783-13
2013 -12- 1 7 :,;, �·
Avd
Dnr
 Ombud: Advokat Lars Tindberg
Ramberg Advokater (Helsingborg) KB
Drottninggatan 7
252 21 Helsingborg KSnr
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Aktbil
 Kammarrätten i Jönköpings beslut den 13 november 2013 i mål nr 3114-13
SAKEN
Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE
Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast.
SKÄLEN FÖR AVGÖRANDET
För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror
     Dok.Id 142473
Postadress
Box2293
103 17 Stockhohn
Besöksadress
Birger Jarls torg 13
Telefon
08-561 678 20 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se
Expeditionstid
måndag - fredag 08:00-16:30
  08-561 676 00
Telefax
E-post:
KONKURRENSVERKET

 BESLUT
2
på grovt förbiseende eller grovt misstag. Dessa bestämmelser om prövningstillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291).
Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd.
Mål nr 7783-13
   Beslutet har fattats av justitierådet Erik Nymansson.
Målet har föredragits av justitiesekreteraren Anne-Therese Byström.