LÄNSRÄTTEN I MARIESTAD Agneta Elaoth Yngström SÖKANDE N-Å Widells Rör & Konsult AB, 556288-0814 Box 2288 531 02 Lidköping Ombud: Advokat Peter Thors Advokatbyrån Hellgren Linander KB Box 24053 104 50 Stockholm MOTPART Lidköpings kommun 531 88 Lidköping Ombud: Advokat Per-Ola Bergqvist Foyen Advokatfirma AB Box 7229 103 89 Stockholm SAKEN BESLUT Målm 1661-09 E Rotel 5 Sida 1 (3) 2009 wO8- 2 7 Meddelat i Mariestad iaiii'iiitiiål 2009-08- 2 8 ( Överprövning enligt lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU) BESLUT Länsrätten upphäver det interimistiska beslutet av den 11 augusti 2009. Länsrätten avskriver målet från vidare handläggning. YRKANDEN M.M. Lidköpings kommun beslutade den 30 juli 2009 att anta Västgötarör AB som entreprenör för värme- och sanitetsinstallationer vid tillbyggnad av Ågårdskogens vårdcentrum. n-A Widells Rör & Konsult AB begär överprövning av beslutet och yrkar att länsrätten ska förordna att upphandlingen ska rättas på så sätt att kom­ munen beaktar Widells anbud vid utvärderingen av anbuden. I andra hand Dok.Id 44686 Postadress Box 800 542 18 Mariestad Besöksadress Stockholmsvägen 6 Telefon Telefax 0501-676 00 0501-676 46 E-post: lansrattenimariestad@dom.se Expeditionstid måndag - fredag 08:30-12:00 13:30-15:00 LÄNSRÄTTEN BESLUT I MARIESTAD 2009 -08- 2 7 yrkar bolaget att upphandlingen ska göras om. Bolaget yrkar även att läns­ rätten ska förordna interimistiskt att upphandlingen tills vidare inte får av•· · slutas. Bolaget anför som grund för yrkandena att deras anbud innehåller dy uppgifter/handlingar som enligt förfrågningsunderlaget ska medfölja anbudet. Kommunen har felaktigt förkastat bolagets anbud. Om inte anbu­ de� �ade förkastats hade bolagets anbud varit det ekonomiskt mest fördel- " . ·aktiga. Anbudens giltighetstid hade dessutom gått ut vid tidpunkten för tilldelningsbeslutet. Länsrätten beslutar den 11 augusti 2009 att i målet aktuell upphandling inte får avslutas innan något annat har beslutats. Lidköpings kommun bestrider i yttrande den 25 augusti 2009 N-Å Widells Rör & Konsult AB:s yrkande i första hand. Kommunen medger Widells yrkande i andra hand. Widells anbud uppfyller inte samtliga ställda skall­ krav. I anledning av vad som anförts i rättspraxis om de formkrav som ställs på den upphandlande myndigheten vad gäller förlängning av anbuds giltighetstid, se bl.a. Kammarrätten i Stockholms domar i målen 1701-09 och 1772-09, finner kommunen att dessa inte efterkommits och att några giltiga anbud inte förelåg vid tilldelningsbeslutet av den 30 juli 2009. Inte heller Widells anbud kan antas dels på ovan anförda grunder, dels på grund av att inte alla anbudsgivare tillfrågats om förlängning av anbudens giltig­ hetstid. I anledning härav har kommunen beslutat att upphandlingen skall avbrytas och göras om. Beslutet om avbrytande och att upphandlingen skall göras om utgör alltså ett medgivande av Widells yrkande i andra hand. Widells Rör & Konsult AB har i yttrande den 26 augusti 2009 ingen erin­ ran mot kommunens beslut att avbryta upphandlingen. Widells begär med andrå ord inte att länsrätten ska pröva bolagets förstahandsyrkande om att bolaget ska tilldelas uppdraget. Sida 2 1661-09 ( LÄNSRÄTTEN I MARIESTAD BESLUT 2009 -08- 2 7 Av kommunens yttrande framgår att kommunen avbrutit upphandlingen på grund av att de formkrav som i praxis ställs på upphandlande myndighet vad gäller förlängning av anbuds giltighetstid inte efterkommits. Det fanns därför inga giltiga anbud vid tilldelningsbeslutet den30 juli 2009. Någon talan mot kommunens beslut att avbryta upphandlingen finns inte i målet. På grund härav ska det interimistiska beslutet upphävas och målet avskri­ vas från vidare handläggning. IDJR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga (DV3109/ld) Sida3 1661-09 SKÄL FÖR BESLUTET