HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS 1 (2) BESLUT meddelat i Stockholm den 27 augusti 2015 KLAGANDE Pontech AB, 556589-9514 Ombud: chefsjuristen Pär Cronhult Box 5625 114 86 Stockholm ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Mål nr 4204-15 Dok.Id 163763 Postadress Box2293 103 17 Stockholm Besöksadress Birger Jarls torg 13 Telefon Telefax Expeditionstid måndag - fredag 08:00-16:30 Kammarrätten i Stockholms beslut den 23 juni 2015 i mål nr 4692-15 SAKEN Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE Högsta förvaltningsdomstolen avslår yrkandet om att förhandsavgörande från EU­ domstolen ska inhämtas. Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast. YRKANDEN· Pontech AB överklagar kammarrättens beslut och yrkar att förhandsavgörande från EU-domstolen ska inhämtas. 2015 -08- 2 8 .. Avd Dnr KSnr Aktbil- 08-561 678 20 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se 08-561 676 00 E-post: KONKURRENSVEAKET BESLUT SKÄLEN FÖRAVGÖRANDET 2 Omständigheterna i målet är inte sådana att det inför ställningstagande till frågan om prövningstillstånd finns anledning att inhämta förhandsavgörande från EU­ domstolen. För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det fi�s synnerliga skäl för en prövning, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror på grovt förbiseende eller grovt misstag. Dessa bestämmelser om prövningstillstånd finns i 3 6 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971 :291). Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd. Målm 4204-15 Beslutet har fattats av justitierådet Per Classon. Målet har föredragits av justitiesekreteraren Emma Boman.