LÄNSRÄTTEN I BESLUT STOCKHOLMS LÄN 2008-06-03 Meddelat i Stockholm SÖKANDE Infrainstallationer i Stockholm AB, 556368-5808 Västberga Alle 36 B 126 30 Hägersten Ombud: Johanna Vehvselius Advokatfinnan Wedsberg Sjöflygvägen 35 A 183 62 Täby MOTPART AB Storstockholms Lokaltrafik, 556013-0683 105 73 Stockholm Ombud: Advokat Catharina Baerselman Advokatfirman Södennark HB Box 14055 104 40 Stockholm SAKEN Målm 10625-08 Rotel 555 Sida 1 (3) Överprövning enligt lagen (1992:1528) om offentlig upphandling- LOU; nu fråga om avskrivning KONKURRENSVER� f l:E - 2008 -06- 0 4 Aiii BESLUT Länsrätten avskriver målet från vidare handläggning. Dok.Id 338610 Postadress Besöksadress Telefon Telefax 08-561 680 00 08-.561 680 01 E-post: lansrattenistockholrn@dom"se Expeditionstid måndag - fredag 09:00-15:00 115 76 Stockholm Tegeluddsvägen 1 LÄNSRÄTTEN I STOCKHOLMS LÄN BAKGRUND BESLUT Sida 2 10625-08 AB Storstockholms Lokaltrafik (SL) har inbjudit leverantörer att lämna an­ bud avseende underhåll av fasta anläggningar. Upphandlingen har genom­ förts som en förhandlad upphandling. SL har den 13 maj 2008 meddelat att man avser teckna avtal med annan le­ verantör än Infrainstallationer i Stockholm AB (bolaget). YRKANDE M.M. Bolaget begär överprövning av SL:s tilldelningsbeslut och har också yrkat att Länsrätten ska besluta att upphandlingen tills vidare inte får avslutas. Länsrätten har genom beslut den 23 maj 2008 avslagit bolagets begäran om att förordna att upphandlingen tills vidare inte får avslutas. Bolaget överkla­ gade beslutet till Kammarrätten i Stockholm som den 30 maj2008 beslutade att inte meddela prövningstillstånd i frågan. SL har i en skrivelse som korn in till Länsrätten den 30 maj2008 uppgett att avtal har tecknats avseende det aktuella kontraktet. DOMSKÄL Tillämpliga bestämmelser Av 1 kap. 28 § LOU framgår bl.a. följande. När beslut om leverantör och anbud fattats skall den upphandlande enheten lämna upplysningar till varje anbudssökande eller anbudsgivare om beslutet och skälen för det. I 7 kap. I § första till tredje styckena LOU anges följande. En leverantör som anser att han lidit eller kan komma att. lida skada enligt 2 § f'ar i en framställning till allmän förvaltningsdomstol ansöka om åtgärder enligt nämnda paragraf. Vid direktupphandling får en ansökan enligt första stycket inte prövas efter den tidpunkt då avtal om upphandlingen slöts. Vid annan upphandling än direktupphandling får en ansökan enligt första stycket inte prövas efter den tidpunkt då ett upphandlingskontrakt föreligger. Den får dock prövas till dess att tio dagar gått från det att Sida 3 LÄNSRÄTTEN I BESLUT 10625-08 STOCKHOLMS LÄN 1. den upphandlande enheten lämnat upplysningar som avses i 1 kap. 28 § första stycket, eller 2. rätten, om den har fattat ett interimistiskt beslut, upphävt det beslutet. Länsrätten görföljande bedömning Av handlingarna i målet framgår att den s.k. tiodagarsfristen har löpt ut och att det föreligger ett upphandlingskontrakt. Länsrätten är därmed förhindrad att avgöra bolagets begäran om omprövning. Målet ska därför avskrivas från vidare handläggning. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga (3109/la) Föredragande har varit länsrättsnotarien Dick Moberg. SVERIGES DOMSTOLAR HUR MAN ÖVERKLAGAR - PRÖVNINGSTILLSTÅND Den som vill överklaga länsrättens beslut skall skriva till kammarrätten i Stockholm. Skrivelsen skall dock skickas eller lämnas till länsrätten. Överklagandet skall ha kommit in till länsrätten inomtreveckor fråndendagdå�den fick del av beslutet. Tiden för överklagandet för offentligpart räknas emellertid från den dag beslutet meddelades. Om sista dagen för överkhgandet infaller på lördag, söndag eller helgdag, midsommarafton, julafton eller nyårsafton räcker det att skrivel­ sen kommer in nästa vardag. För att ett överklagande skall kunna tas upp i kammarrätten fordras att prövnmgstillstånd meddelas. Kammarrätten lämnar prövningstill­ stånd om det är av vikt för ledning av rättstil­ lämpningen att överkhgandet prövas, anled­ ning förekommer till ändring i det slut vartill länsrätten kommit eller det annars finns syn­ nerliga skäl att pröva överklagandet. Om prövningstillstånd inte meddelas står läns­ rättens beslut fast. Det är därför viktigt att det klart och tydligt framgår av överklagandet till kammarrätten varför man anser att prövnings­ tillstånd bör meddelas. Skrivelsen med överklagande skall innehålla 1. den klagandes namn, personnummer, yrke, postadress och telefonnummer. Dessutom skall adress och telefonnummer till arbets­ platsen och eventuell annan plats där kla­ ganden kan nås för delgivning lämnas om dessa uppgifter inte tidigare uppgetts i må­ let. Om någon person- eller adressuppgift ändras är det viktigt att anmälan snarast görs till kammarrätten, 2. det beslut som överklagas med uppgift om länsrättens namn, må1nummer samt dagen för beslutet, 3. de skäl som klaganden anger till stöd för begäran om prövningstillstånd, 4. den ändring av länsrättens beslut som kla­ ganden vill få till stånd, 5. de bevis som klaganden vill åberopa och vad han/hon vill styrka med varje särskilt bevis. Skrivelsen skall vara undertecknad av klagan­ den eller hans ombud Adressen till länsrätten framgår av beslutet. Om klaganden anlitar om­ budskalldennesändainfullmaktioriginal samt uppge sitt namn, adress och telefon­ nummer. Bilaga www,domstol.se