KAMMARRÄTTEN I JÖNKÖPING Avdelning 2 BESLUT 2010-01-12 Meddelat i Jönköping KLAGANDE RoMedic/Handicare AB, 556245-5856 Box 640 175 27 Järfälla MOTPART Landstinget Blekinge 371 81 Karlskrona ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Sida 1 (3) Mål nr 3502-09 Klaganden/ombudet Motparten/ombudet Skatteverket Länsstyrelsen Länsrätten i Blekinge läns beslut den 24 november 2009 i mål nr 1192-09, se bilaga A SAKEN Avvisning av ansökan om överprövning enligt lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU) KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE 1. Kammarrätten meddelar prövningstillstånd. 2. Kammarrätten upphäver länsrättens beslut och visar målet åter till länsrätten för fortsatt handläggning. Länsrätten �IJmä7na ombudet v!r111/Ct!trc11S'lllf trl För kännedom � För verkställighet För delgivning j. /'!- ' It>:r'S,·7 I/ /1)3 [6s//41111 Dok.Id 85266 Postadress Box 2203 550 02 lön.köping Besöksadress Slottsgatan 5 Telefon Telefax Expeditionstid måndag - fredag 09:00-11:30 13:00-15:00 036-16 19 68 E-post: kammarrattenijonkoping@dom.se 036-15 65 00 (vx) KAMMARRÄTTEN I JÖNKÖPING Avdelning 2 BESLUT Sida 2 Mål nr 3502-09 YRKANDENM.M. RoMedic/Handicare AB överklagar länsrättens avvisningsbeslut. Landstinget i Blekinge län medger bifall till överklagandet och anför bl.a. följande. Av förfrågningsunderlaget rörande den aktuella upphandlingen av manuella rullstolar, punkt 1.1.10, framgår att upphandlingen avslutas först när samtliga parter undertecknat avtalen. När bolagets begäran om överprövning skedde hade Landstinget i Hallands län inte undertecknat avtalet. Detta kontrollerades den 25 november 2009 och då hade Länsrätten i Hallands län redan meddelat inhibition vad gällde upphandlingen i den del den avsåg Landstinget i Hallands län. SK ÄLENFÖRAVGÖRANDET Skäl föreligger att meddela prövningstillstånd. I förfrågningsunderlaget, anbudsinbjudan punkt 1.1.10 andra stycket, anges följande. Förutsättningen för att avtalet ska vara bindande för landstingen är att upphandlingskontraktet undertecknats (signerats via ChamberSign) av parterna i den aktuella upphandlingen. Detta innebär också att den aktuella upphandlingen avslutas först när samtliga parter undertecknat avtalen. Av utredningen framgår att Landstinget i Hallands län inte undertecknat avtalet vid den tidpunkt då bolaget ansökte om överprövning. Efter­ som samtliga parter således inte undertecknat avtalet vid tidpunkten för länsrättens avgörande förelåg inte något upphandlingskontrakt enligt 16 kap. I § LOU. Länsrätten borde då inte ha avvisat ansökningen om överprövning. Avvisningsbeslutet bör därför upphävas och målet åter­ förvisas till länsrätten för fortsatt handläggning. KAMMARRÄTTEN BESLUT I JÖNKÖPING Avdelning 2 Sida 3 Mål nr 3502-09 Lennart Velinder Göran Mattsson referent LÄNSRÄTTEN I BLEKINGE LÄN SÖKANDE BESLUT 2009-11-24 Meddelat i Karlskrona Mål nr 1192-09 BILAGAA Sida 1 (2) RoMedic/Handicare AB, 556245-5856 Box 640 175 27 Järfälla MOTPART Landstinget Blekinge 371 81 Karlskrona SAKEN Överprövning enligt lagen (2007:1091) om offentlig upphandling, LOU LÄNSRÄTTENSAVGÖRANDE Länsrätter avvisar ansökningen. Dok.Id 30189 Postadress Box 516 371 23 Karlskrona Besöksadress Rådhuset, Stortorget Telefon Telefax 0455-33 54 50 0455-215 80 E-post: Iansratteniblekinge@dom.se Expeditionstid måndag - fredag 08:00-16:30 LÄNSRÄTTEN I BESLUT BLEKINGE LÄN 2009-11-24 YRKANDENMM Landstinget Blekinge har tillsammans med Landstinget Halland, Lands­ tinget Kronoberg och Region Skåne genomfört en samordnad ramavtals­ upphandling avseende manuella rullstolar. I tilldelningsbeslut den 22 okto­ ber 2009 tilldelades annan leverantör än RoMedic/Handicare AB kontrak­ tet avseende komfortrullstol för vuxen. I ansökan om överprövning, som kom in till länsrätten i Hallands län den 16 november 2009 och som överlämnats till länsrätten i Blekinge län den­ na dag ansöker RoMedic/Handicare AB om överprövning av upphandling­ en såvitt avser ramavtal avseende komfortrullstol för vuxen. Därjämte yr­ kar RoMedic/Handicare AB att länsrätten omedelbart ska förordna att upp­ handlingen inte ska få avslutas i avvaktan på att målet slutligt prövas eller annat bestäms. Landstinget Blekinge har uppgett att upphandlingskontakt avseende den aktuella delen tecknades den 18 november 2009. SKÄLEN FÖR LÄNSRÄTTENS AVGÖRANDE Eftersom upphandlingskontrakt numera tecknats och det gått mer än tio dagar sedan Landstinget Blekinge lämnade underrättelse om tilldelnings­ beslutet till anbudsgivarna enligt 9 kap 9 § LOU är länsrätten enligt 16 kap. 1 § andra stycket LOU förhindrad att pröva ansökningen. HURMAN ÖVERKLAGAR, se bilaga (Dv 3109/1d). Sida 2 1192-09 HUR MAN ÖVERKLAGAR Den som vill överklaga kammarrättens avgörande skall skriva till Regeringsrätten. Skrivelsen ställs alltså till Regeringsrätten men skall skickas eller lämnas till kammarrätten. Överklagandet skall ha kommit in till kammarrätten inom tre veckor från den dag då klaganden fick del av beslutet. Tiden för överklagande för det allmänna räknas dock från den dag beslutet meddelades. Om sista dagen för överklagande infaller på en lördag, söndag eller helgdag, midsommar-, jul- eller nyårsafton, räcker det att skrivelsen kommer in nästa vardag. För att ett överklagande skall kunna tas upp i Regeringsrätten fordras attprövningstillstånd meddelas. Regeringsrätten lämnar prövningstillstånd om det är av vikt för ledning av rättstillämpningen att talan prövas eller om det föreligger synnerliga skäl till sådan prövning, såsom att grund för resning föreligger eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror på grovt förbiseende eller grovt misstag. Om prövningstillstånd inte meddelas står kammarrättens beslut fast. Det är därför viktigt att det klart och tydligt framgår av överklagandet till Regeringsrätten varför man anser att prövningstillstånd bör meddelas. Bilaga·� Skrivelsen med överklagande skall undertecknas av ldaganden eller dennes ombud och inges i original samt innehålla; 1. den klagandes namn, personnummer/organisationsnummer, yrke, postadress och telefonnummer. Dessutom skall adress och telefonnummer till arbetsplatsen och eventuell annan plats där klaganden kan nås för delgivning lämnas om dessa uppgifter inte tidigare uppgetts i målet. Om någon person- eller adressuppgift ändras är det viktigt att anmälan snarast görs till Regeringsrätten 2. det beslut som överklagas med uppgift om kammarrättens namn, målnummer samt dagen för beslutet 3. de skäl som klaganden vill åberopa för sin begäran om att få prövningstillstånd 4. den ändring av kammarrättens beslut som klaganden vill få till stånd och skälen härför 5. de bevis som klaganden vill åberopa och vad han/hon vill styrka med varje särskilt bevis. DV681 2flfll-12 Formulär I