FÖRVALTNINGSRÄTTEN I JÖNKÖPING Enhet 2 UlfNordberg SÖKANDE Sida 1 (2) YIT Sverige AB/Borås, 556052-8753 Katrinedalsgatan 13 A 504 51 Borås MOTPART Borås Stad, Lokalförsörjningsförvaltningen 501 80 Borås SAKEN 2013 --02- 0 1 BESLUT 2013-01-31 Meddelat i Jönköping Mål nr 5605-12 Enhetschef 2 Överprövning enligt lagen (2007:1091) om offentlig upphandling, LOU; nu fråga om avvisning FÖRVALTNINGSRÄTTENS AVGÖRANDE Förvaltningsrätten avvisar ansökan. BAKGRUND En ansökan om överprövning undertecknad av distriktschefen Lars Kull­ berg har inkommit till förvaltningsrätten den 2 november 2012. Enligt ut­ drag från bolagsregistret har Lars Kullberg inte rätt att teckna YIT Sverige AB:s firma. Förvaltningsrätten har därför den 10 januari 2013 förelagt YIT Sverige AB (bolaget) att senast inom 7 dagar från det att bolaget fått del av föreläggandet komplettera sin ansökan underskrift i original av behörig firmatecknare eller fullmakt i original som visar ombudet rätt att företräda bolaget i målet. Av förvaltningsrättens tjänsteanteckning den 29 januari 2013 framgår att bolaget samma dag lämnat muntlig bekräftelse på att bo­ laget fått del av förvaltningsrättens föreläggande. Samtidigt har bolaget meddelat att något ytterligare inte kommer att lämnas in från bolaget. FÖR KÄNNEDOM h'd --=-=----�--=-,�--;-- ---::--- r�\rr Dok.Id 90908 Postadress Box2201 550 02 Jönköping Besöksadress Hamngatan 15 Telefon 036-15 66 00 E-post: Telefax 036-15 66 55 Expeditionstid måndag - fredag 08:00-16:00 forvaltningsrattenijonkoping@dom.se www.forval tningsrattenijonkoping.domstol.se FÖRVALTNINGSRÄTTEN BESLUT I JÖNKÖPING 2013-01-31 SKÄLEN FÖR FÖRVALTNINGSRÄTTENS AVGÖRANDE Gällande regler I 5 § förvaltningsprocesslagen (1971:291), FPL, anges följande. Är ansök­ nings- eller besvärshandling så ofullständig att den inte kan läggas till grund för prövning i sak, ska rätten förelägga sökanden eller klaganden att inom viss tid avhjälpa bristen vid påföljd att hans talan annars inte tas upp till prövning. Detsamma gäller om handlingen inte uppfyller föreskrifterna i 3 §, såvida inte bristen är av ringa betydelse för frågan om delgivning. Förvaltningsrättens bedömning Bolagets ansökan är inte undertecknad av en behörig företrädare. Bristen har inte avhjälpts trots föreläggande vid påföljd att talan inte tas upp till prövning. Ansökan ska därför avvisas. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga (DV 3109/1D LOU) JId--------­ j 1Hammafi?o'�t2 Sida2 5605-12 Enhet2