HOGSTA FORVALTNINGSDOMSTOLENS 1 (2) •• •• BESLUT meddelat i Stockholm den 12 juli 2019 KLAGANDE Winab Företagsservice AB, 556599-7045 Ombud 1: Advokat David Almgren Advokataktiebolaget Almgren & Partner Skeppsbron 40 111 30 Stockholm Ombud 2: Chefsjurist Pär Cronhult Box 5625 114 86 Stockholm ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Mål nr 3545-19 KONKURRENSVERKfT 2019 -07- 1 5 .Avd Dnr UllrAlllbil Kammarrätten i Stockholms beslut den 18 juni 2019 i mål nr 4093-19 SAKEN Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE Högsta förvaltningsdomstolen avslår yrkandet om att förhandsavgörande från EU-domstolen ska inhämtas. Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast. Dok.Id 207281 Postadress Box 2293 103 17 Stockholm Besöksadress Birger Jarls torg 13 Telefon 08-561 676 00 E-post: Telefax 08-561 678 20 Expeditionstid måndag - fredag 08:00-16:30 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se www.hogstaforvaltningsdomstolen.se BESLUT SKÄLEN FÖR AVGÖRANDET 2 Winab Företagsservice AB överklagar kammarrättens beslut och yrkar även att Högsta förvaltningsdomstolen ska inhämta förhandsavgörande från EU-domstolen. Högsta förvaltningsdomstolen finner att den väckta unionsrättsliga frågan saknar betydelse för avgörandet av målet. Det finns därför inte skäl att inhämta förhandsavgörande från EU-domstolen. För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror på grovt förbiseende eller grovt misstag. Dessa bestämmelser om prövnings­ tillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971 :291). Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd. \ I avgörandet har deltagit justitieråden Mari Andersson, Helena Rosen Andersson och Mats Anderson. Målm 3545-19 Föredragande har varit justitiesekreterarna Daniel Sandberg och Malin Karlsson.