HOGSTA
FORVALTNINGSDOMSTOLENS
..
..
BESLUT
meddelat i Stockholm den 14 oktober 2019
KLAGANDE
Rexab Flytt & Tungtransport AB, 556471-3013
Mål nr 3511-19
KONKURRENSVERKET
1 (2)
 JfJ/9- /0-Iy
Avd
Dnr
KSnr Aktbil
 Dok.Id 210038
Postadress
Box 2293
Ombud: Advokat Jonas Bergh och jur.kand. Martin Husberg
Bergh & Co Advokatbyrå AB Jungfrugatan 6
114 44 Stockholm
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Kammarrätten i Stockholms beslut den 31 maj 2019 i mål nr 3044-19
SAKEN
Avvisad talan; fråga om prövningstillstånd
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE
Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast.
SKÄLEN FÖR AVGÖRANDET
För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta
slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första
skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen.
Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det
finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror
 103 17 Stockholm
Besöksadress
Birger Jarls torg 13
Telefon
08-561 676 00
E-post:
Telefax
08-561 678 20
Expeditionstid
måndag - fredag 08:00-16:30
hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se wvvw.hogstaforvaltningsdomstolen.se

BESLUT
2
på grovt förbiseende eller grovt misstag. Dessa bestämmelser om prövnings­ tillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291).
Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd.
Mål nr 3511-19
 Beslutet har fattats av justitierådet Helena Rosen Andersson. Föredragande har varit justitiesekreteraren Sara Westerlund.