26.FEB.2c·c '7:" LÄNSRÄTTEN I GÖTEBORG FÖRVALTNINGSRÄTTEN BESLUT 2010-02-26 Meddelat i Göteborg EuroCoast Marine AB, 556421-8179 Sörviksvägen 17 451 63 Uddevalla Mål.nr Sl39-10 E Enhet 1:2 I GÖTEBORG Avdelning 1 SÖKANDE· f�r· 11.Mia 111.-.U Överprövning enligt lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU); nu fråga om interimistiskt förordnande BESLUT Förvaltningsrätten beslutar att upphandlingen inte får avslutas innan rätten slutligen prövar upphandlingen eller beslutar något annat. 1\-IO'l�PART Uddevalla kommun 451. 81 Uddevalla SAKEN Beslutet gäller omedelbart. Aw 2010 -02- 2 6 Onr Dok.Id 1801 Postadress Besöksådress Sten Stures;atan 14 Telefon Telefax 031 - 732 70 00 031 - 711 78 59 :E-post: forvaltningsrattenigoteborg@do:m.se Expeditionstid måndag - fredag 09:00-15 :00 Box53197 400 15 Göteborg 26.FEB.2010 17:12 FÖRVALTNINGSRÄTTEN I GÖTEBORG Avdelning 1 SöHBORG BESLUT 2010-02ff26 ivR. l041 YRKANDEN M.M, Uddevalla kommun har genomfört en upphandling av totalentreprenad avseende flytbeyggor i Gustavsbergs småbåtshamn. Upphandlingen har genomförts i form av s.k. :förenklat förlarande. Avtilldelningsbeslutet den 17 februari 2010, efter förnyad utvärdering, framgår att SF Pontona Sveri­ ge AB vann upphandlingen. EuroCoast Marine AB (bolaget) yrkar att tilldelningsbeslutet den 17 febru­ ari 2010 ska ogiltigförklaras och att det återkallade tilldelningsbeslutet frän den 11 februari. 2010 ska gälla. Bolaget anför bl.a. följande. Bolaget har lämnat lägst anbudssumma och uppfyller samtliga skallkrav. Det stänu11er inte att bolaget i lager inte har någon helsvetsad Folkbom med integrerad flytkropp och nylonlagrade bryggfästen, även om utrustningen inte tillhör bolagets standardprodukter. SKÄL FÖR BESLUTET Gällande bestämmelser Enligt 16 kap. 2 § andra stycket LOU far rätten omedelbart besluta att en upphandling inte f'ar avslutas innan nä.got annat har beslutats. Rätten får dock låta bli att fatta ett sådant interimistiskt beslut, om den skada eller olägenhet som åtgärden skulle medföra kan bedömas vara större än skadan för leverantören. Förvaltningsrättens bedömning Vid sin bedömning av forutsättningarna för ett interimistiskt beslut har förvaltningsratten att göra en preliminät· bedömning av om den upphand­ lande enheten har brntit mot huvudregeln om affärsmässighet i 1 kap. 9 § FÖRVALTNINGSRÄ!TEN I GÖTEBORG Avdelning 1 BESLUT 2010-02-26 Sida3 8139-10 LOU eller mot någo11 annan regel i nämnda lag och detta har medfört att leve1·antören lidit eller kan komma att lida skada. De omständigheter som bolaget har anfört kan ha inneburit att kommunen har brutit mot LOU på ett sätt som medför att principerna i 1 kap. 9 § kan ha trätts för när, Enligt Regerl1.1gsrätten ska ett interimistiskt beslut enligt LOU sesjust som en tillfällig åtgärd i avvaktan på det slutliga ställningsta­ gandet. Ett sådant förordnande kan krävas för att gö:r:a det möjligt att över­ huvudtaget k.71Ilna genomföra en överprö-vning av en viss upphandling Gfr RÅ 2003 ref. 64 och 2005 re±: 17). Den skada eller olägenhet som ett så.­ dant beslut innebfu: kan inte bedömas vara större än skadan för bolaget. Förvaltningsrätten bestämmer därför att upphandlingen inte får avslutas innan något annat har beslutats. HUR l\tIAN ÖVERKLAGAR, se bilaga (DV 3109/1 B) H 1041 c· ._,, 4 /PO 26.FEB. 2010 17:12 t � � � ;;;§ Q� .... ('.!C.J u::, ::.,] . 00:, l:'l �• ,... >e<'l C - 26.FEB.201017:12 LÄNSRATTEN l GÖTEBORG f�R.1041 S. 5 SVERIGES DOMSTOLAR HUR MAN ÖVERKLAGAR - PRÖVNINGSTILLSTÅND Bilaga Den som vill ÖYerk.laga fötvaltttlng-srättens be­ slut ska skriva till Kanunarrätten i Göreborg. Skrivelsen ska dock skickas eller lämnas till fötvaltningsi:ätten. Överklagandet ska hå kommit in tlU föt'iralt­ ningsrätten inom tre veckor ftån den dag då klaganden fick del av beslutet. Tiden för ÖV"er­ kl.agandet för offentligpatt räknas emellertid :från den dag beslutet m.eddefades. Om sista dagen för öve:tklag:andet infaller på lördag, söndag eller helgdag, midsommru.:a.fton> julafton elle:t nyåtsa.fton räcket det att skrivel­ sen kommer in nästa vatdag. För att ett övetltla.gande ska kunna tas upp i ka:t:DJ.'.'O.arrätten fordras att ptövningstillstånd meddelas. Mm.mattätten lämnru.: prövningstill--­ stand om det är -a'v vikt fö:t ledning a"9' cittstil­ lätnpcio.gen att ö·1rerklag.andet pröva.s, anled­ tl.ing fö:i:ekö:tntnet till ändring i det slut vru:till för1raltningsriitten kommit eller det anna.rs finns synne:diga skäl att pröva överklagandet Skrivelsen m�d överklagande ska innehålla 1. den klagandes namn, pe;i:sonnummer, yrke, postadtess och telefonnu:t:ntner. Dessutom ska adress och telefonnum.me.t till arbets­ platsen och eventuell annan phts där kla� ga:o.d� kan nås för delgivning 1.änwas otn dessa uppgifter inte t:id\,a-a;te uppgetts i må­ let Om t1ågon person- elle.t adressuppgift ändras är det viktigt att anmru.an snarast görs till kammaträtten, 2. det beslut som öve:.rkhga.s med uppgift o:tn förvaltningsrättens n-atnn, mälnumrnet samt dagen föt beslutet, 3. de skäl som klaganden anget till stöd för begätan om p:röv-cingstillstånd, 4. den ändring av fö:r:va.ltnmgstättens beslut som klaganden vill få till stånd, 5. de bevis som klaganden vill åberopa och vad han/hon vill styrka. med varje sfu:skilt bev-is, Skrl\l"elsen ska vara undertecknad a-v klaganden eller hans om.bud. AdJ:essen till förvaltnin,:,si,it- ten fumgi:t av beslutet. Otn ldaganden �nlitar ornbud sk.-i denne sända in ful.ltn.akt i original samt uppge sitt natnn, adress od1 telefon­ nurn:tnet. Om pröYningsrillstand inte meddelas står för- valt.o.i.:ngsrättens beslut fast. Det är därfö:t vik- tigt att det klatt och tydligt framgår a-r öveikla- gandet till kammat.rätten varför man anse.t att p:rövningst.illstå!ld böi: meddelas. t:> www.dorn�tol.se