.1 (2)
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS
BESLUT
meddelat i Stockholm den 18 maj 2017
KLAGANDE
Levins Elektriska AB, 556104-8868
Ombud: Advokat Lars Blad Advokatfirman Stjemdahl & Wikbom AB Frykholmsgatan 8 A
281 31 Hässleholm
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Mål nr 1798-17
KONKURRENSVERKEI'
-·
2017 -05- 2 2
Avd
Dnr
KSnr Aktbil
      Kammarrätten i Göteborgs beslut den 4 april 2017 i mål nr 757-17
SAKEN
Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE
Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kgunmarrättens avgörande står därmed fast.
                Dok.Id 182381
Postadress
Box2293
103 17 Stockholm
Besöksadress
Birger Jarls torg 13
Telefax
08-561 678 20 hogstaforvaltningsdomstol_en@dom.se
Expeditionstid
måndag - fredag 08:00-16:30
  Telefon
08-561 676 00
 E-post:
  
BESLUT SKÄLEN FÖR AVGÖRANDET
2
Mål nr 1798-17
    För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det
finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror på grovt förbiseende eller grovt misstag. Dessa bestämmelser om prövnings­ tillstånd finns i 3-6 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291).
Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd.
        Beslutet har fattats av justitierådet Eskil Nord. Föredragande har varit justitiesekreteraren Kristin Persson.