HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS
1 (2)
BES-LUT
meddelat i Stockholm den 21 januari 2015
KLAGANDE
A la carte Identity Clothing AB, 556265-6339
Målm 7029-14
Dnr KSnr
 Ombud: Advokat Pernilla Norman och jur. kand. Hans Näsbrandt Lindskog Malmström Advokatbyrå KB
Box27707
115 91 Stockholm
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
2W 22� Avd
n1 "..IJI".�Ui·-
 Aktbil
 Dok.Id 156345
Postadress
Box 2293
103 17 Stockholm
Besöksadress
Birger Jarls torg 13
Telefax
08-561 678 20 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se
Expeditionstid
måndag - fredag 08:00-16:30
Kammarrätten i Stockholms beslut den 18 december 2014 i mål m 8016-14
SAKEN
Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE
   Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast.
SKÄLEN FÖR AVGÖRANDET
För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd..Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledning�n av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl_ för en prövning, såsom att det
   Telefon
08-561 676 00
E-post:
 KONKURRENSVERKET

  BESLUT
2
finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror på grovt förbiseende eller grovt misstag. Dessa bestämmelser om prövningstillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971 :291).
Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd.
Målm 7029-14
 Beslutet har fattats av justitie_rådet Eskil Nord.
Målet har föredragits av justitiesekreteraren Sofia Lönnberg.