�' -� 12990�10 E Enhet 2:1 16.,UN.2010 11:02 -. oJ.,,..trt2,UJ�j7 (0. 2 �- FÖRVALTNINGSRÅTTEN BESLUT I GÖTEBORG 2010-06-14 Avdelning2 Meddelat i Göteborg Landscape Services Sweden AB, 556773-4800 Ruskvädersgatan 15 418 34 Göteborg Göteborgs Stad Upphandlingsbolaget Stora Badhusgatan 6 411 21 Göteborg SAKEN \'"'-- � ., ......., Mål nr Sida 1 (3) SÖKANDE Dok.Id22733 Postadress Box 53197 400 15 Göteborg BeslSksadress Sten Sturegatan 14 Telefon Telefax 031 • 732 70 00 031 � 711 78 59 :E-post: forvaltningsrattenigoteborg@dom.se fö.1)editionstid måndag- fredag 09:00-15:00 MOTPART 2010 -06· 1 4 Överprövning enligt lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU); nu fråga om interimistisk.i förordnande BESLUT Förvaltningsrätten beslutar att upphandlingen inte får avslutas innan rätten slutligen prövar upphandlingen eller beslutar något annat. Beslutet gäller omedelbart. 16..•UN.2010 11:02 N�-2037 12990-10 .,_ FÖRVALTNINGSRÅTTEN I GÖTEBORG Avdelning 1 BESLUT Sida2 S. 3 BAKGRUND OCH YRKANDEN Göteborgs Stads Upphandlings AB (Upphandlingsbolaget) har bjudit in leverantörer att lämna anbud i upphandling avseende ramavtal gällande trädgårdsanläggning- hantverkstjänster med objektnr 330/08. Av meddelat tilldelningsbeslut den 3 juni 2010 framgår att Upphandlingsbolaget valt att teckna avtal med andra leverantörer än Landscape Services Sweden AB (bolaget). Bolaget begär överprövning och yrkar att förvaltningsrätten beslutar om rättelse och att en ny utvärdering ska göras. Bolaget yrkar även att förvalt� ningsrätten interimistiskt beslutar att upphandlingen inte får avslutas innan något annat har beslutats. Som skäl for sin begäran om överprövning anfor bolaget bland annat följande. Vid utvärderingen av kriteriet kvalitet, miljö och arbetsmiljö har Upphandlingsbolaget i strid med LOU och dess princiu per begränsat möjligheterna för bolaget att konkru-rera på lika villkor, Vi­ dare framstår antalet antagna entreprenörer som for fä för att kunna täcka behovet under e:x:empelvis högsäsong. Därutöver synes de timpriser för anläggningsarbetare inklusive servicebil som Mölndal Mark och Grund har lämnat inte vara avtalsenlig lön enligt kollek:tivavtal1 varför deras anbud i denna del inte uppfyller kraven i förfrågningsunderlaget. SK.=lL FÖR BESLUTET Tillämpliga bestämmelse!' Enligt 16 kap. 2 § andra stycket LOU får rätten omedelbart besluta att en upphandling inte får avslutas innan något annat har beslutats. Rätten far dock låta bli att fatta ett sådant interimistiskt beslut� om den skada eller 16..•UN.2010 11:02 FÖRVALTNINGSRÄTTEN lGÖTEBORG Avdelning 1 N�- 2037 S. 4 BESLUT Sida3 12990-10 olägenhet som åtgärden skulle med.fora kan bedömas vara stöue än skadan för leverantören. Förvaltningsrättens bedömning Vid sin bedömning av förutsättningarna för ett interimistiskt beslut har förvaltningsrätten att göra en preliminär bedömning av om den upphand­ lande enheten hat brutit mot huvudregeln om affärsmässighet i l kap. 9 § LOU eller mot någon annan regel i nämnda lag och detta har medfört att leverantören lidit eller kan komma att lida skada. De omständigheter som bolaget har an.fort kan ha inneburit att upphand­ lingsbolaget, som genomfört den aktuella upphandlingen för de i må.len aktuella motparterna, har brutit mot LOU på ett sätt som medför att princi­ perna i 1 kap. 9 § kan ha trätts för när. Enligt Regeringsrätten ska ett inteM rimistiskt beslut enligt LOU ses just som en tillfällig åtgärd i awaktan på det slutliga ställningstagandet. Ett sådant ftirordnande kan krävas för att göra det möjligt att överhuvudtaget kunna genomföra en överprövning av en viss upphandling Gfr RÅ 2003 ref, 64 och 2005 ref. 17). Skäl finns där­ för att förordna att upphandlingen inte får avslutas innan något annat har beslutats, HUR lVIAN ÖVERKLAGAR, se bilaga l (DV 3109/113) ' sson Föredragande i målet har varit Johanna Rössberger SVERIGES DOMSTOLAR HUR MAN ÖVERKLAGAR .. PRÖVNINGSTILLSTÅND MR.2037 Bilaga / Den som vill övetlcla.ga fö�t.nings.tittens be­ slut ska sk:r;,ht:;. till Kammaträttex:i i Götebo.tg. Skrivelsen ska dock skickas eUer lämnas till föL'Valtrringsr:ätten, ÖVerldag;mdet ska ha kommit in till förvalt­ ningst.itt.en inoro tte vecko:t � den dag då. klaganden fick del a.v beslutet. Tiden fcit över� klagandet för offentligpart räknas e!'llellertid filn den dag beslutet meddelades. Om. sista dagen fö,: öve:tklagandet infaller på lotdag, söndag dl.er helgdag, r.oidsom.w.ru:afi:o� julafton elle.: a.yfu:safton täcker det jl.tt skrivel­ sen kom.1;l;le.r in nästa vardag. Föt att ett övetkkgande sb. kun.ua tas upp i kao:i.mattätten fotdtas att prövningstillst!nd tt:ieddelas. �tten l.ämn.ar prövningstill­ stånd or:n det är av vikt för lednw.g '.N rii.ttstil� lfu:npninge.n att öve.tklagandet p.röva.s, anled­ ning förekon:une:r till ändcing i det slut varrill fö.rvaltoio.gsciitten kom.mit eller det annars finns synne.tliga skäl att p:töva öv�det Skrivel:;en me-d överklagande �l�