LÄNSRÄTTEN I STOCKHOLMS LÄN BESLUT 2008-12-10 Meddelat i Stockholm Mål nr 24313-08 Rotel 553 Överprövning enligt lagen (2007:1091) om offentlig upphandling - LOU; nu fråga om avskrivning Sida 1 (3) 20D8 -12- 1 1 Dnr SÖKANDE MoneoAB Arsenalsgatan 4, 8 tr 111 47 Stockholm MOTPART Statskontoret, 202100-0852 VHS Upphandling Box 8110 104 20 Stockholm SAKEN BESLUT Länsrätten avskriver målet från fortsatt handläggning. Dok.Id 388040 Postadress Besöksadress Telefon Telefax 08-561 680 00 08-561 680 0 I E-post: lansrattenistockholm@dom.se Expeditionstid måndag - fredag 09:00-15:00 115 76 Stockholm Tegeluddsvägen 1 LÄNSRÄTTEN I STOCKHOLMS LÄN BESLUT BAKGRUND OCH YRKANDEN M.M. Sida 2 24313-08 Statskontoret har den 11 november 2008 lämnat offertförfrågan för två upp­ drag till konsulter med ramavtal inom området IT Management. Det ena uppdraget avser granskning av Försäkringskassans administration av tand­ vårdsstödet och det andra granskning av kassans IT-verksamhet. Moneo AB (nedan kallat bolaget) har som enda anbudsgivare inlämnat offerter för båda uppdragen I beslut den 24 november 2008, dnr 2005/298-5 har Statskontoret accepterat bolagets offert avseende uppdraget att granska Försäkringskassans administration av tandvårdsstödet men avvisat bolagets offert vad gäller granskningen av IT-verksamheten. Som skäl till det senare anförs att anbudet inte går att bedöma då bolagets ena konsult inte är utvärderad och att det inte går att bedöma om bolagets andra konsult uppfyller ställda krav. Statskonto-­ rets beslut har den 25 november 2008 skickats till bolaget med elektronisk post (e-mail). Bolaget ansöker den 5 december 2008 hos länsrätten om överprövning av beslutet den 24 november 2008 såvitt gäller uppdraget att granska Försäk­ ringskassans IT-verksamhet med åberopande att Statskontoret brutit mot grundläggande principer enligt 1 kap. 9 § LOU. Boiaget yrkar inte att läns­ rätten fattar ett interimistiskt beslut. SKÄL FÖR BESLUT Av 16 kap. 1 § tredje stycket LOU framgår följande. Vid tillämpning av an­ nat förfarande än som avses i andra stycket (direktupphandling) får en ansö­ kan inte prövas efter den tidpunkt då det finns ett kontrakt. Den får dock prövas till dess att tio dagar gått från det att 1. den upphandlande myndigheten lämnat underrättelse enligt 9 kap. 9 § till anbudssökandena eller anbudsgivama, eller 2. rätten, om den fattat ett interimistiskt beslut, upphävt det beslutet. Eftersom det har gått mer tio dagar från det att den upphandlande myndighe­ ten den 25 november 2008 lämnat underrättelse enligt 9 kap. 9 § LOU och Sida 3 LÄNSRÄTTEN I BESLUT 24313-08 STOCKHOLMS LÄN något interimistiskt beslut inte har fattats, som upphävt det beslutet, är läns­ rätten förhindrad att pröva bolagets ansökan. Målet ska avskrivas. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga (Dv 3109/1a) H:his O Larsson Rådman Handläggare har varit föredraganden Göran Forsberg. H,;--.,. o ,�� SVERIGES DOMSTOLAR HUR MAN ÖVERKLAGAR - PRÖVNINGSTILLSTÅND Den som vill överklaga länsrättens beslut skall skriva till kammarrätten i Stockholm. Skrivelsen skall dock skickas eller lämnas till länsrätten. Överklagandet skall ha kommit in till länsrätten inom 1re veckor från den dag då klaganden fick del av beslutet. Tiden för överklagandet för offentligpart räknas emellertid från den dag beslutet meddelades. Om sista dagen för överklagandet infaller på lördag, söndag eller helgdag, midsommarafton, julafton eller nyårsafton räcker det att skrivel­ sen kommer in nästa vardag. För att ett överklagande skall kunrui. tas upp i kammarrätten fordras att prövningstillstånd meddelas. Kammarrätten lämnar prövningstill­ stånd om det är av vikt för ledning av rättstil­ lämpningen att överklagandet prövas, anled­ ning förekommer till ändring i det slut vartill länsrätten kommit eller det annars finns syn­ nerliga skäl att pröva överklagandet. Om prövningstillstånd inte meddelas står läns­ rättens beslut fast. Det är därför viktigt att det klart och tydligt framgår av överklagandet till kammarrätten varför man anser att prövnings­ tillstånd bör meddelas. Skrivelsen med överklagande skall innehålla 1. 2. 3. 4. 5. den klagandes namn, personnummer, yrke, postadress och telefonnummer. Dessutom skall adress och telefonnummer till arbets­ platsen och eventuell annan plats där kla­ ganden kan nås för delgivning lämnas om dessa uppgifter inte tidigare uppgetts i må­ let. Om någon person- eller adressuppgift ändras är det viktigt att anmälan snarast görs till kammarrätten, det beslut som överklagas med uppgift om länsrättens namn, målnummer samt dagen för beslutet, de skäl som klaganden anger till stöd för begäran om prövningstillstånd, den ändring av länsrättens beslut som kla­ ganden vill få till stånd, de bevis som klaganden vill åberopa och vad han/hon vill styrka med varje särskilt bevis. Bilaga Skrivelsen skall vara undertecknad av klagan­ den eller hans ombud Adressen till länsrätten framgår av beslutet. Om klaganden anlitar om­ bud skall denne sända in fullmakt i original samt uppge sitt namn, adress och telefon­ nummer. f',j www.domstol.se