,, HÖGSTA FÖRVALTNINGS­ PROTOKOLL Mål nr 5869-12 Sida 1 (2) DOMSTOLEN 2012-11-14 Stockholm NÄRVARANDE JUSTITIERÅD Nils Dexe FÖREDRAGANDE och PROTOKOLLFÖRARE Justitiesekreteraren Jesper Blomberg KLAGANDE Tuna Trafik AB, 556236-2854 Hejargatan 2 A 632 29 Eskilstuna Ombud: Advokat Kaisa Adlercreutz ochjur.kand. Christian Martinsson MAQS Law Finn Advokatbyrå AB Box 11918 404 39 Göteborg ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Jönköpings beslut den 12 oktober 2012 i mål nr 2928-12 SAKEN Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd Målet föredras. HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT Dok.Id 126826 Postadress Box2293 l03 17 Stockholm Besöksadress Birger Jarls torg 13 Telefon Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast. SKÄLEN FÖR BESLUTET För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det Telefax 08-561 678 20 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se Expeditionstid måndag - fredag 08:00-16:30 08-561 676 00 E-post: PROTOKOLL Mål nr 5869-12 finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror på grovt förbiseende eller grovt misstag. Bestämmelserna om prövningstillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291). Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd. 0� a-Blomberg Uppvisat och lämnat fllr expediering 2012- t/- / lf((uA 2 O dt)