HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS
1 (2)
KONKURRENSVE�E sLUT
2014 -07- 0 4
Avd
Dnr
KSnr · Aktbil
meddelat i Stockholm den 4 juli 2014
KLAGANDE
Heving & Hägglund AB, 556521-9226
  -
  Ombud: Advokat Kristian Pedersen och jur. kand. Ingrid Sandstedt Advokatfirman Delphi
Box 1432
111 84 Stockholm
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Kammarrätten i Stockholms beslut den 9 juni 2014 i mål nr 2008-14
SAKEN
Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE
Mål nr 3452-14
    Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast.
SKÄLEN FÖR AVGÖRANDET
För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror
       Dok.Id 149945
Postadress
Box 2293
103 17 Stockholm
Besöksadress
Birger Jarls torg 13
Telefax
08-561 678 20 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se
Expeditionstid
måndag - fredag 08:00-16:30
  Telefon
08-561 676 00
E-post:
  
  BESLUT
2
på grovt förbiseende eller grovt misstag. Dessa bestämmelser om prövningstillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen-(1971 :291).
Högsta förvaltningsdomstolen.finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd.
Mål nr 3452-14
    Beslutet har fattats av justitierådet Kristina Ståhl.
Målet har föredragits av justitiesekreteraren Anneli Berglund Creutz.