FÖRVALTNINGSRÄTTEN I FALUN DOM 2010-04-06 Meddelad i Falun Mål nr 2735-10 Rotel 2 Sida 1 (3) SÖKANDE 2010 -04- 0 7 MTM Hiss AB, 556710-9623 Box 10071 781 10 Borlänge MOTPART KopparStaden AB, 556049-4865 Box 1985 791 19 Falun SAKEN Överprövning enlig lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU) FÖRVALTNINGSRÄTTENS AVGÖRANDE Förvaltningsrätten bestämmer att KopparStadens upphandling av service­ och reparationsarbeten på hissar (Ä2009-l445) ska göras om. Dok.Id 3423 Postadress Box 45 S-791 21 Falun Besöksadress Kullen 4 Telefon Telefax 023-383 00 00 023-383 00 80 E-post forvaltningsrattenifalun@dom..se Expeditionstid måndag - fredag 08:00-12:00 13:00-16:00 FÖRVALTNINGSRÄTTEN IF'ALUN DOM 2010-04-06 Sida 2 2735-10 BAKGRUND OCH YRKANDEN M.M. Kopparstaden AB genomför en upphandling av "Ramavtal för service- och re.p.arationsarbeten på hissar inom KopparStadens fastighetsbestånd för år 2010-2012". Den 16 mars 2010 tilldelades Schindler Hiss AB kontraktet. MTM Hiss AB (MTM) har begäit överprövning och anfört följande. I för­ frågningsunderlaget frågar KopparStaden efter rabatt på icke-specificerat material. KopparStaden har antagit ett värde på 400 000 la- och frågar hur mycket rabatt i procent som respektive anbudsgivare kan lämna. Olika an­ budsgivare kan ha rejäla prisskillnader i sina prislistor från början och det innebär att den anbudsgivare som har de högsta påslagen i sin egen prislis­ ta kommer att gynnas vid anbudsutvärderingen. Summan på 400 000 kr är också väldigt stor i sig och kan då bli nästan helt utslagsgivande för ut­ gången av anbudsutvärderingen. KopparStaden medger bifall till ansökan och föreslår att upphandlingen ska göras om. KopparStaden anför följande till stöd för sin inställning. De har konstaterat att utvärderingsmodellen i ett avseende raden "övrigt ma­ terial" - inte med säkerhet garanterar ett rättvisande resultat, d.v.s. att det ekonomiskt mest fördelaktiga anbudet antas. Motivet till detta är, som MTM anfört, att olika anbudsgivare kan ha rejäla prisskillnader i sina pris­ listor från början och att detta kan innebära att den anbudsgivare som från början har de högsta påslagen kornmer att gynnas i anbudsutvärderingen. Då rättelse inte är möjlig, bör upphandlingen göras om. Förvaltningsrätten har den 23 mars 2010 bestämt att upphandlingen inte får avslutas innan målet avgjorts slutligt eller något annat har beslutats. SKÄLEN FÖR FÖRVALTNINGSRÄTTENS AVGÖRANDE Parterna i målet är överens om att förfrågningsunderlaget är bristfälligt utformat med avseende på utvärderingsmodellen såvitt gäller "övrigt mate- FÖRVALTNINGSRÄTTEN I FALUN DOM 2010-04-06 Sida 3 2735-10 rial". Förvaltningsrä1ien anser att utredningen i målet ger stöd för paiiernas samstämmiga slutsats. I och med dem1a brist strider förfrågningsunderlaget mot de kiav som ställs i LOU på likabehandling och icke-diskiiminering (1 kap. 9 § LOU). Bristerna har medfört att MTM lidit skada. Vid sådant förhållande och då bristerna hänför sig till förfrågningsunderlaget, ska upphandlingen göras om (16 kap. 2 § LOU). Hur man :v�(ga�e bilaga (Dv 3109/lc) ,,hl� � hNrmarkTorgils rådman