LÄNSRÄTTEN I VÄSTERBOTTENS LÄN Föredragande Christina Röclrner SÖKANDE Nex Time Jet AB, 556640-5170 Frösundaviks alle 15 169 70 Solna MOTPART Storumans Flygplats AB, 556526-8272 Flygplatsen 920 51 Gunnarn SAKEN Offentlig upphandling Sida 1 (2) BESLUT Mål nr 1919-08 E Kansli 2 Dnr 2008 =11- 0 3 Meddelat i Umeå Storumans Flygplats AB (flygplatsen) har infordrat anbud avseende flyg­ trafik mellan Storuman flygplats och Arlanda flygplats. I inbjudan anges att det är fråga om en �jänstekoncession. Nex Time Jet AB (bolaget) yrkar i länsrätten att flygplatsens beslut om \jäns­ tekoncession ska ogiltigförklaras samt att nämnda beslut ska inhiber�s i av­ vaktan på slutligt avgörande från rätten. Bolaget anför bl.a. följande. Flyg­ platsen har inte iakttagit minimikraven vad avser tidsfrister i rådets förord­ ning EEG nr 2408/92 om EG-lufttrafikföretags tillträde till flyglir�jer inom gemenskapen, tidsfristen från inlämnande av anbud till tilldelningsbeslut meddelas uppfyller ej kraven enligt nämnd förordning och flygplatsen har inte offentliggjort anbudsförfrågan i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. SKÄL FÖR BESLUTET I bolagets överklagande ifrågasätts flygplatsens förfarande vid infordrande av anbud beträffande flygtrafik mellan Storuman flygplats och Arlanda flyg­ plats. Upphandling av flygtransport av passagerare och gods omfattas av lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU) varför den prövning som skulle kunna bli aktuell i förevarande mål är enligt den lagen. Bolagets över- Dok.Id 39528 Postadress Box I93 901 05 Umeå Besöksadress Nygatan 45 (Tingshuset) Telefon 090-17 74 00 E-post: Telefax 090-13 75 88 Expeditionstid måndag - fredag 09 00-12:00 13:00-15 00 Sida 2 LÄNSRÄTTEN BESLUT 1919-08 klagande måste enligt länsrättens mening därför förstås som en ansökan om överprövning enligt LOU. Av handlingarna i målet framgår emellertid att det är fråga om tjänstekoncession. Enligt EG-rättslig praxis och artikel 17 i EG­ direktivet 2004/18/EG om samordning av förfarandena vid offentlig upp­ handling av byggentreprenader, varor och tjänster faller tjänstekoncessioner utanför direktivets tillämpningsområde. Härav följer att bestämmelserna om överprövning i LOU inte är tillämpliga på tjänstekoncessioner. Se även utta­ landen i förarbeten (prop. 2006/07:128 s. 183) till LOU och Regeringsrättens avgörande i mål nr 7364-06 och 7366-06. På grund av det anförda kan ansö­ kan inte prövas i sak och ska därför avvisas. BESLUT I VÄSTERBOTTENS LÄN Länsrätten avvisar ansökan. HUR MrAN ÖVERKLAGAR, se bilaga (Dv 3109/lc) J) �) ijiI I ,1/ft e1 ars;son Lf!.fA/ Li /ilU,t, LlL-,.