Dok.Id 55237 Postadress Box 63 701 41 Örebro Besöksadress Drottninggatan 2 Telefon Telefax 019-16 77 50 019-10 37 40 E-post: lansratteniorebro@dom.se Expeditionstid måndag - fredag 08:30.-12:00 13:00-15:00 LÄNSRÄTTENI ÖREBRO LÄN Vidar Ambrosiani SÖKANDE BESLUT 2008-11-27 Meddelat i Örebro Mål nr 2841-08 E Rotel 6 Sida I (2) 2B. Bäcktorp Trafik AB, 556402-1763 Bäcktorp 8371 714 94 Kopparberg MOTPART Länstrafiken i Örebro AB Box 8013 700 08 Örebro UPPHANDLING SOM BEGÄRS ÖVERPRÖVAD Länstrafikens upphandling T-0804 angående anropsstyrda transporter i Öre­ bro SAKEN Överprövning av offentlig upphandling enligt lagen (2007:1091) om offent­ lig upphandling- LOU; interimistiskt förordnande Bäcktorp Trafik AB, i fortsättningen bolaget, begär överprövning av upp­ handlingen och yrkar att upphandlingen skall upphävas i de delar som rör Ljusnarsbergs kommun. Bolaget anför i huvudsak följande. Bolaget har fått felaktig information inför avlämnandet av anbud. Inför anbudet kontaktade bolaget Länstrafiken och fick skriftligt besked att underentreprenörer inte fick ha skatteskulder. Detta visade sig sedan inte stämma, då en av de övriga anbudslämnama anlitat en underentreprenör med skatteskulder. Bolaget har därmed vilseletts i anbudsförfarandet och hade lämnat ett helt annat bud om det hade fått riktig information. Genom ett upphävande skulle bolaget ges möjlighet att lämna anbud med rätt information som grund. SKÄLEN FÖR AVGÖRANDET Enligt 16 kap. 2 §, andra stycket, LOU får rätten omedelbart besluta att upp­ handlingen inte f'ar avslutas innan något annat har beslutats. Rätten f'ar dock låta bli att fatta ett sådant interimistiskt beslut, om den skada eller olägenhet som åtgärden skulle medföra kan bedömas vara större än skadan för leveran­ tören. Som framgår av vinjetten till RÅ 2003 ref. 64, finns en viss presum­ tion för att bifalla ett interimistiskt yrkande "när domstolens möjlighet till överprövning annars skulle kunna upphöra". Av förfrågningsunderlaget framgår att avtalstiden gäller fr.o.m. 1 juli 2009. Länsrätten gör följande bedömning. Sida 2 LÄNSRÄTTEN I BESLUT 2841-08 E ÖREBROLÄN Sökanden har gjort gällande att den upphandlande enheten i skriftligt svar har lämnat vilseledande uppgifter. Utredningen är oklar och invändningens tyngd svår att vikta utan att höra Länstrafiken i Örebro AB. Med hänsyn till att länsrättens möjlighet att överpröva målet skulle kunna upphöra om Läns­ trafiken tecknar avtal, samt till den förhållandevis långa tiden till avtalsperi­ odens början finner länsrätten att det finns skäl att besluta att upphandlingen tillsvidare inte får avslutas. Då bolaget yrkat att upphandlingen skall upphä­ vas avseende den del som rör Ljusnarsbergs kommun skall det interimistiska beslutet begränsas på motsvarande sätt; de paket som i upphandlingsmateria­ let betecknats KPG 1 och KPG 2. BESLUT Länsrätten förordnar att upphandlingen avseende de "paket" som i upphand­ lingsmaterialet betecknats KPG 1 och KPG 2 inte f'ar avslutas innan rätten dömer i målet eller förordnar på annat sätt. Hian överklagar, se bilaga (Dv3109/ld). �J Oscar Thuren . P_{;Li Ilt.!li SVERIGES DOMSTOLAR HUR MAN ÖVERKLAGAR - PRÖVNINGSTILLSTÅND Bilaga Den som \·ill överklaga länsrättens beslut skall skriva till Kammarrätten i Jönköping. Skrivelsen skall dock skickas eller lämnas till länsrätten. Överklagandet skall ha kommit in till länsrätten inom tre veckor från den dag då klaganden fick del av beslutet. Tiden för överklagandet för offentligpart räknas emellertid från den dag beslutet meddelades. Om sista dagen för överklagandet infaller på lördag, söndag eller helgdag, midsommarafton, julafton eller nyårsafton räcker det att skrivel­ sen kommer in nästa vardag. För att ett överklagande skall kunna tas upp i kammarrätten fordras att prövningstillstånd meddelas. Kammarrätten lämnar prövningstill­ stånd om det är av vikt för ledning av rättstil­ lämpningen att överklagandet prövas, anled­ ning förekommer till ändring i det slut vartill länsrätten kommit eller det annars finns syn­ nerliga skäl att pröva överklagandet. Om prövningstillstånd inte meddelas står läns­ rättens beslut fast. Det är därför viktigt att det klart och tydligt framgår av överklagandet till kammarrätten varför man anser att prövnings­ tillstånd bör meddelas. 3....,:;...,,.... Skrivelsen med överklapnde skall innehålla 1 . 2. 3. 4. 5. den klagandes namn, personnummer, yrke, postadress och telefonnummer. Dessutom skall adress och telefonnummer till arbets­ platsen och eventuell annan plats där kla­ ganden kan nås för delgivning lämnas om dessa uppgifter inte tidigare uppgetts i må­ let. Om någon person- eller adressuppgift ändras är det viktigt att anmälan snarast görs till kammarrätten, det beslut som överklagas med uppgift om länsrättens namn, målnummer samt dagen för beslutet, de skäl som klaganden anger till stöd för begäran om prövningstillstånd, den ändring av länsrättens beslut som kla­ ganden vill få till stånd, de bevis som klaganden vill åberopa och vad han/hon vill styrka med varje särskilt bevis. Skrivelsen skall vara undertecknad av klagan­ den eller hans ombud. Adressen till länsrätten framgår av beslutet. Om klaganden anlitar om-­ bud skall denne sända in fullmakt i original samt uppge sitt namn, adress och telefon­ nummer. ---., www.domstol.se