HOGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS
1 (2)
••
BESLUT
meddelat i Stockholm den 28_ augusti 2015
KLAGANDE
Sonat AB, 556582-9354
Ombud: Advokat Dennis Westermark Advokatfirman Westermark Anjou AB Box 16030
103 21 Stockholm
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Målm 4694-15
  Kammarrätten i Stockholms beslut den 14 juli 2015 i mål nr 6104-15
SAKEN
Upphandling; fråga om prövningstillstånd
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE
Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast.
SKÄLEN FÖR AVGÖRANDET
För att Högsta.förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs pröv�ipgstillstånd. Prövningstillstånd kan ges.av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror
KONKURRENSVERKET
2015 -C9-- 0 1 .. Dnr
Avd
KSnr Aktbll
 Dok.Id 163401
Postadress
Box2293
103 17 Stockholm
Telefax
08-561 678 20 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se
Expeditionstid
måndag - fredag 08:00-16:30
 Besöksadress
Birger Jarls torg 13
Telefon
08-561 676 00
E-post:

  BESLUT
2
på grovt förbiseende eller grovt misstag. Dessa bestämmelser om prövningstillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291).
Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövniugstillstånd.
Beslutet har fattats av justitierådet Eskil Nord.
Målet har föredragits av justitiesekreteraren Mattias Håkansson.
Målm 4694-15