HOGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS
1 (2)
••
BESLUT
meddelat i Stockholm den 26 juli 2017
KLAGANDE
L-L Ställningar AB, 556645-0549
Ombud: Advokat Gunnar Andersson Frigga Advokatbyrå AB
Norrgatan 16
432 41 Varberg
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Mål nr 3803-3805-17
Kammarrätten i Göteborgs beslut den 26 juni 2017 i mål nr 2656-2658-17
SAKEN
Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE
KONKURRENSVERKET 2017 -07- 2 7
Avd
Dnr KSnr
 Aktbil
 Dok.Id 184195
Postadress
Box 2293
103 17 Stockholm
Besöksadress
Birger Jarls torg 13
Telefon
08-561 678 20 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se
Expeditionstid
måndag - fredag 08:00-16:30
Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillslånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast.
SKÄLEN FÖR AVGÖRANDET
För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är ati det fim1s synnerliga skäl för en prövning, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror
  08-56 I 676 00
Telefax
E-post:

 2
Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd.
t_:_.,e_:e /J_../_
Beslutet har fattats av justitierådet Eskil Nord. Föredragande har varit justitiesekreteraren Sofia Lönnberg.
BESI,UT
på grovt förbiseende eller grovt misstag. Dessa bestämmelser om prövnings­
tillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971 :291).
Mål nr 3803-3805-17
 /'-'..'.'