HÖGSTA FÖRVALTNINGS­ PROTOKOLL
Mål nr 5312-12
Sida 1 (2)
DOMSTOLEN
2012-09-26 Stockholm
NÄRVARANDE JUSTITIERÅD
Olle Stenman
'FÖREDRAGANDE och PROTOKOLLFÖRARE
Justitiesekreteraren Martin Krafft
KLAGANDE
 Noax Sys AB, 556520-5522 Box 2022
182 02 Danderyd
2012 -og- 2 a I/i . ·. I
'i
Avd
Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd
Målet föredras.
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT
Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast.
SKÄLEN FÖR BESLUTET
För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror på grovt förbiseende eller grovt misstag. Bestämmelserna om prövningstillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291).
 ...�=:-:-s ---/J-,!,t-b-C1 _�-- Kammarrätten i Göteborgs beslut den 5 september 2012 i mål nr 5886-12
 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE SAKEN
    Dok.Id 125065
Postadress
Box2293
103 17 Stockholm
Besöksadress
Birger Jarls torg 13
Telefax
08-561 678 20 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se
Expeditionstid
måndag - fredag 08:00-16:30
 Telefon
08-561 676 00
E-post:
�1<0Nt{URRENSVErn{ET I

 PROTOKOLL Mål nr 5312-12
Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd.
Uppvisat och lämnat för expediering 2012-09- 5l,�/-�-,'!, /1
,-:/ft, _,,..
1..-�
2
  .,�
r'.
.,,,_