LÄNSRÄTTEN I SÖDERMANLANDS LÄN Handläggare: Annica Franklin SÖKANDE BESLUT 2009-06-04 Meddelat i Nyköping Mål nr 1589-09 Enhet 7 Sida 1 (2) Dok.Id 69159 Postadress Box 194 611 25 Nyköping Besöksadress Folkungavägen 4 Telefon Telefax 0155-20 04 50 0155-20 04 90 E-post: lansrattenisodermanland@dom.se Expeditionstid måndag - fredag 09:00 - 12:00 13:00 - 15:00 hs' 2009 -06- 0 8 Överprövning enligt lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU); nu fråga om inhibition BESLUT Länsrätten förordnar, i avvaktan på att länsrätten slutligt avgör målet, att Strängnäs kommuns upphandling beträffande Huvudstudie för f.d. metall­ fabrik, dnr KS/2009:133-059, inte får avslutas innan något annat har beslu­ tats. BAKGRUND OCH YRKANDE M.M Strängnäs kommun (kommunen) beslutade genom tilldelningsbeslut den 25 maj 2009 att Niras Johan Hellden AB ska tilldelas uppdraget. Golder Associates Ab (Golder) ansöker i en till länsrätten den 2 juni 2009 inkommen framställning om överprövning enligt LOU och yrkar att upp­ handlingen ska göras om eller inte avslutas innan vederbörlig rättelse har utfärdats. Till stöd för ansökan anför Golder bl.a. följande. Kommunen ställer en rad krav på innehållet i de anbud man önskar få in. På sidan 14, sjätte stycket i förfrågningsunderlaget anges att "Anbudet skall dels inne­ hålla en utförlig genomförande beskrivning av hur anbudsgivare avser att genomföra uppdraget samt kostnaderna för detta uppdelat i kostnadsposter Golder Associates AB, 556326-2418 Lilla Bommen 6 411 04 GÖTEBORG MOTPART SAKEN Strängnäs kommun 645 80 Strängnäs LÄNSRÄTTEN I SÖDERMANLANDS LÄN BESLUT Sida 2 1589-09 samt totalpris, dels ett fiktivt anbud med en fastställd provtagnings och analysomfattning för uppdraget för att underlätta jämförelser mellan olika anbud". Golders uppfattning är att kommunen i utvärderingen inte har an­ vänt sig av det fiktiva anbudet i jämförelsen i enlighet med de kriterier som anges i förfrågningsunderlaget, utan har använt sig av felaktiga kostnads­ uppgifter. Till följd av detta har kommunen åsidosatt principerna 1 kap. 9 § LOU. SKÄL FÖR BESLUT Enligt 16 kap. 2 § andra stycket LOU får länsrätten omedelbart besluta att upphandlingen inte får avslutas innan något annat har beslutats. Länsrätten får dock låta bli att fatta ett sådant intermistiskt beslut, om den skada eller olägenhet som åtgärden skulle medföra kan bedömas vara större än skadan för leverantören. Länsrätten finner skäl att omedelbart besluta att upphandlingen inte får avslutas innan något annat har beslutats. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga (Dv 3109/1a) .I,;-il?,,.. SVERIGES DOMSTOLAR HUR MAN ÖVERKLAGAR - PRÖVNINGSTILLSTÅND .·, Den som vill överklaga länsrättens beslut skall skriva till Kammarrätten i Stockholm. Skrivelsen skall dock skickas eller lämnas till länsrätten. Överklagandet skall ha kommit in till länsrätten inom tre veckor från den dag då klaganden fick del av beslutet. Tiden för överklagandet för offentligpart räknas emellertid från den dag beslutet meddelades. Om sista dagen för överklagandet infaller på lördag, söndag eller helgdag, midsommarafton, julafton eller nyårsafton räcker det att skrivel­ sen kommer in nästa vardag. För att ett överklagande skall kunna tas upp i kammarrätten fordras att prövningstillstånd meddelas. Kammarrätten lämnar prövningstill­ stånd om det är av vikt för ledning av rättsti.1- lämpningen att överklagandet prövas, anled­ ning förekommer till änddng i det slut vartill länsrätten kommit eller det annars finns syn­ nerliga skäl att pröva överklagandet. Om prövningstillstånd inte meddelas står läns­ rättens beslut fast. Det är därför viktigt att det klart och tydligt framgår av överklagandet till kammarrätten varför man anser att prövnings­ tillstånd bör meddelas. r­o 0<'I Skrivelsen med överklagande skall innehålla 1. den klagandes namn, personnummer, yrke, postadress och telefonnummer. Dessutom skall adress och telefonnummer till arbets­ platsen och eventuell annan plats där kla­ ganden kan nås för delgivning lämnas om dessa uppgifter inte tidigare uppgetts i må­ let. Om någon person- eller adressuppgift ändras är det viktigt att anmälan snarast görs till kammarrätten, 2. det beslut som överklagas med uppgift om länsrättens namn, målnummer samt dagen för beslutet, 3. de skäl som klaganden anger till stöd för begäran om prövningstillstånd, 4. den ändring av länsrättens beslut som kla­ ganden vill få till stånd, 5. de bevis som klaganden vill åberopa och vad han/hon vill styrka med varje särskilt bevis. Skrivelsen skall vara undertecknad av klagan­ den eller hans ombud. Adressen till länsrätten framgår av beslutet. Om klaganden anlitar om­ bud skall denne sända in fullmakt i original samt uppge sitt namn, adress och telefon­ nummer. Bilaga www.domstol.se