HÖGSTA FÖRVALTNINGS­ DOMSTOLEN
PROTOKOLL
2011-09-02 Stockholm
Mål nr 5642-11
Sida 1 (2)
2an -oa- o 6
NÄRVARANDE JUSTITIERÅD
Erik Nymansson
FÖREDRAGANDE och PROTOKOLLFÖRARE
Justitiesekreteraren Anneli Berglund Creutz
KLAGANDE
Bravida Sverige AB, 556197-4188
I
Avd
Dnr
Doss Aktbil
Kammarrätten i Stockholms beslut den 10 augusti 2011 i mål nr 4611-11
SAKEN
Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd
Målet föredras.
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT
Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast.
SKÄLEN FÖR BESLUTET
För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror
I
   Ombud: Advokat Mats Rydh ochjur. kand. Claudia Bäckström Advokatfirman Lindberg & Saxon
Cardellgatan 1
114 36 Stockholm
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
             Dok.Id 110306
Postadress
Box2293
103 17 Stockholm
Telefon
 Besöksadress
Wallingatan 2
Telefax
08-561 678 20 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se
Expeditionstid
måndag - fredag 08:00-12:00 13:00-16:30
08-561 676 00
E-post:
KONKURRENSVERKE:q

   PROTOKOLL Målm 5642-11
på grovt förbiseende eller grovt misstag. Bestämmelserna om prövningstillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291).
Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd.
Uppvisat och lämnat för expediering 2011-09- c?' <'
2