HÖGSTA
FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT
1 (2)
        meddelat i Stockholm den 20 oktober 2016
KLAGANDE
Trafikverket 781 89 Borlänge
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Mål:r.rr 993-16
KONKURRENSVERKEf
2016 -10- 2 8
Avd
Onr
KSnr
    Kammarrätten i Sundsvalls dom den 28 januari 2016 i mål nr 2279-15
SAKEN
Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE
Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast.
SKÄLEN FÖR AVGÖRANDET
Aktbil
       För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett ö·verklagande i ett mål �v detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det
finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror på grovt förbi'seende eller grovt misstag. Dessa bestämmelser om prövningstillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291).
         Dok.Id 175637
Postadress
Box 2293
103 17 Stockholm
Besöksadress
Birger Jarls torg 13
Telefon
08-561 678 20 hogstaforvaltnin gsdomstolen@dom.se
Expeditionstid
måndag - fredag 08:00-16:30
  08-561 676 00
Telefax
 E-post:

  BESLUT
2
Mål nr 993-16
 Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd.
  I avgörandet har deltagit justitieråden Henrik Jermsten, Margit Knutsson och Erik Nymansson.
Föredragande har varitjustitiesekreteraren Emilia Franke.