LÄNSRÄTTEN I BESLUT VÄSTMANLANDS LÄN 2009-03-05 Meddelat i Västerås SÖKANDE Desitin Pharma AB, 556543-1995 Box 2064 431 02 Mölndal Mål nr 411-09 E Rotel 2 Sida 1 (3) Ombud: Bitr. chefsjuristen Ann Kristensson och jur.kand. Kamelia Arshi c/o Collector Finance & Law AB Box 11914 404 39 Göteborg MOTPART Landstinget i Västmanlands län 721 51 Västerås SAKEN Överprövning enligt lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU); nu fråga om avvisning Landstingen i Västmanlands län, Uppsala län, Gävleborgs län och Dalarna har inlett upphandling (dnr UPPH 2008-0052) avseende ramavtal på läke­ medel och läkemedelsnära produkter. Upphandlingen omfattar landsting­ ens behov av läkemedel som föreskrivs per rekvisition och sker i samver­ kan mellan nämnda landsting. Deltagande landsting har genom fullmakt uppdragit åt Landstinget i Uppsala län att genomföra upphandlingen. Ett av de bolag som lämnat anbud är Desitin Pharma AB (bolaget) i den del upp­ handlingen avser produkt med ATC-kod: MO3AX01. Enligt tilldelnings­ beslut har bolaget inte antagits som leverantör i upphandlingen. Bolaget har i ansökan om överprövning inkommen till länsrätten den 3 mars 2009 anfört bl.a. följande. Ansökan om överprövning har den 2 mars 2009 getts in till länsrätten i Uppsala. Ansökan avsåg hela den av Uppsala läns landsting genomförda upphandlingen, d.v.s. även i den del som avser Landstinget Västmanland. Länsrätten i Uppsala fattade den 2 mars 2009 ett interimistiskt beslut. Nu framställer bolaget sarnrna yrkanden på nytt, den- fE 2009 -03- 0 6 Dok.Id 38871 Postadress Box 1001 721 26 Västerås Besöksadress Sigurdsgatan 22 Telefon Telefax 021-19 56 00 021-13 20 25 E-post: lansrattenivastmanland@dorn.se Expeditionstid måndag - fredag 08:30-12:00 13:00-16:00 LÄNSRÄTTEN I BESLUT VÄSTMANLANDS LÄN 2009-03-05 na gång med uttryckligt angivande av Landstinget Västmanland som mot­ part Även det interimistiska yrkandet återupprepas i den mån det interi- ,•iiiistiska beslutet av länsrätten i Uppsala inte kan anses omfatta upphand­ ling;�n i den del den avser landstinget i Västmanland. Bolaget hemställer 9n.Jatt målet överflyttas till länsrätten i Uppsala län för en samordnad rät­ tegång. Länsrätten har den 3 mars2009 förelagt bolaget att komplettera ingivna handlingar med tilldelningsbeslut fattat av Landstinget Västmanland. Bolaget har därefter inkommit med kompletterande handlingar. SKÄL FÖR BESLUTET Enligt 16 kap. 3 § LOU ska en ansökan enligt 1 § göras hos den länsrätt i vars domkrets den upphandlade myndigheten har sitt hemvist. Av administrativa föreskrifter till upphandlingen framgår bl.a. följande. Upphandlande myndighet är Landstinget i Uppsala län genom Upphand­ lingsenheten. Deltagande landsting har genom fullmakt uppdragit åt Landstinget i Uppsala län att genomföra upphandlingen. Uppdraget im1e­ bär att Landstinget i Uppsala län genomför upphandlingen och att detta innefattar bl.a. att upprätta förfrågningsunderlag, utvärdera inkomna anbud och upprätta förslag till tilldelningsbeslut samt teckna avtal för deltagande sjukvårdshuvudmäns räkning. Kontrakt är bindande först när det under­ tecknats av Landstinget i Uppsala län som i och med undertecknandet ac­ cepterar leverantörens anbud. Av ingivna handlingar framgår vidare att Landstinget i Uppsala län den 19 februari2009 fattat tilldelningsbeslut bl.a. avseende den produkt som är i fråga i målet. I målet har inte ingivits handlingar utvisande att jämväl Landstinget i Västmanlands län fattat till­ delningsbeslut. Av det anförda finner länsrätten det inte visat att Lands­ tinget i Västmanlands län tagit befattning med upphandlingen på sådant Sida2 411-09 LÄNSRÄTTEN I VÄSTMANLANDS LÄN BESLUT 2009-03-05 Sida 3 411-09 sätt att landstinget kan anses som upphandlande myndighet i förevarande fall. Länsrätten i Västmanlands län är dänned inte behörig att pröva bola­ gets ansökan. Länsrätten i Uppsala har redan fattat beslut om att landsting­ et inte får avsluta upphandlingen i förevarande del innan något annat har beslutats. Med anledning härav föranleder inte ansökan länsrätten till an­ nan åtgärd än att bolagets ansökan ska avvisas. BESLUT Länsrätten avvisar Desitin Pharma AB:s ansökan. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga (DV 3109/la). Al�an ��t �cJ Jn