1 (2)
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS
 BESLUT
meddelat i Stockholm den 14 november 2013
KLAGANDE
Abcur AB, 5 567 01-395 7
Mål nr 7144-13KONKURRENSVERKET
2013 -11- 1 5 ,�
Avd
Dnr KSnr
Ombud: Advokaterna Michael Lettius och Maja Kjellman Advokatfirman Glimstedt
Box 1027
25110 Helsingborg
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
KammarrätteniGöteborgsbeslutden16oktober2013 imålnr 5067-13
SAKEN
Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE
Aktbil
  Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast.
SKÄLEN FÖR AVGÖRANDET
För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror
 Dok.Id 141149
Postadress
Box 2293
103 17 Stockholm
Besöksadress
Birger Jarls torg 13
Telefon
08-561 678 20 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se
Expeditionstid
måndag - fredag 08:00-16:30
 08-561 676 00
Telefax
E-post:

  BESLUT
2
på grovt förbiseende eller grovt misstag. Dessa bestämmelser om prövningstillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291).
Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd.
Mål nr 7144-13
  · BeslutetharfattatsavjustitierådetEskilNord.
Målet har föredragits av justitiesekreteraren Anneli Berglund Creutz.
  tc/K21