Dok.Id 185561 Postadress Box 2293 I03 17 Stockholm Telefax 08-561 678 20 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se Expeditionstid måndag - fredag 08:00-16:30 HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS 1 (2) BESLUT meddelat i Stockholm den 8 september 2017 KLAGANDE PMI Clean AB, 556421-5290 Mål nr 4684-17 Ombud: Advokat Erik Olsson och jurist Johan Falk Advokatfirman Kahn Pedersen Box 16119 103 23 Stockholm ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Aktbil Kammarrätten i Stockholms beslut den 28 juli 2017 i mål nr 3963-17 SAKEN Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE KONKURRENSVERKEf. zn'7_r;r,_ 1 1 Avd Dnr KSnr v i 1-..'.J - Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast. SKÄLEN FÖR AVGÖRANDET För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror Besöksadress Birger Jarls torg 13 Telefon 08-561 676 00 E-post: BESLUT 2 Mål nr 4684-17 på grovt förbiseende eller grovt misstag. Dessa bestämmelser om prövnings­ tillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291). Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd. Beslutet har fattats av justitierådet Inga-Lill Askersjö. Föredragande har varit justitiesekreteraren Kristina Linderoth.