HÖGSTA FÖRVALTNINGS­ PROTOKOLL Mål nr 3456-12 Sida 1 (2) DOMSTOLEN 2012-08-06 Stockholm NÄRVARANDE JUSTITIERÅD Kristina Ståhl FÖREDRAGANDE och PROTOKOLLFÖRARE Justitiesekreteraren Martin Krafft KLAGANDE Västbo Taxi AB, 556373-6791 Ombud: Advokat Martin Ågren Advokatfirman Glimstedt Jönköping AB Box 2083 550 02 Jönköping ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE KONKURRENSVERKET Kammarrätten i Jönköpings beslut den 14 juni 2012 i mål nr 1031-12 SAKEN Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd Målet föredras. HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT 2012 -08- 0 8 Avd Dnr Doss -· Aktbil ............ Dok.Id 123156 Postadress Box2293 103 17 Stockholm Besöksadress Birger Jarls torg 13 Telefon Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast. SKÄLEN FÖR BESLUTET För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror Telefax 08-561 678 20 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se Expeditionstid måndag - fredag 08:00-16:30 08-561 676 00 E-post: PROTOKOLL Mål nr 3456-12 på grovt förbiseende eller grovt misstag. Bestämmelserna om prövningstillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291). Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd. Martin Krafft Uppvisat och lämnat för expediering 2012- O '6 - D � 2