HöGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLEN SVERIGES DOMSTOLAR KLAGANDE i Ombud: Förbundsjurist Mathias Sylwan Sveriges Kommuner och Landsting 118 82 Stockholm NÄRVARANDE JlJSTITIERÅD Margit Knutsson ' ' PROTOKOLL Målm 2011 -01-10 Stockholm FÖREDRAGANDEochPROTOKOLLFÖ� Sida 1 (2) 7143-10 Justitiesekreteraren Anna Heilbrunn J Stenungsunds kommun U MOTPART Ellös Buss AB, 556666-6938 Ombud: Advokat K.aisa Adlercreutz ochjur.kand. Joel Gustafsson MAQS Law Finn Advokatbyrå AB Box 11918 404 39 Göteborg /, ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Göteborgs beslut den 12 november 2010 i målm 784-10 SAKEN Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd Föredraganden anmäler att Stenungsunds kommun yrkar att förhandsavgörande från EU-domstolen ska inhämtas. Målet föredras. Högsta förvaltningsdomstolen fattar beslut. Dok.Id 100497 Postadress Box 2293 103 17 Stockholm Telefax 08-561 678 20 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se Expeditionstirl måndag - fredag 08:00-12:00 13:00-16:30 Besöksadress Wallingatan 2 Telefon 08-561 676 00 E-post: PROTOKOLL Mål nr 7143-10 SKÄLEN FÖR HÖGSTA FÖRVALTNlNGSDOlVISTOLENS BESLUT Högsta förvaltningsdomstolen finner - inför det slutliga ställningstagandet till begäran om prövningstillstånd -'- att den korrekta tolkningen av den gemenskapsrättsliga reglering som aktualiserats är så uppenbar att det inte finns utrymme för något rimligt tvivel. Högsta förvaltningsdomstolen avslår yrkandet om att förhandsavgörande från EU-domstolen ska inhämtas. För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, som att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror på grovt förbiseende eller grovt misstag. Bestämmelserna om prövningstillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291). Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd. HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT Högsta förvaltningsdomstolen avslår yrkandet om att förhandsavgörande från EU­ domstolen ska inhämtas. Högsta förvaltnin�sdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast. 2 ebrunn Uppvisatochlämnatförexpedieryfg LöLI-0(-lV /� , � � � ;;; �/A..,,/� '--