LÄNSRÄTTEN I ÖSTER GÖTLANDS LÄN Åsa Holm SÖKANDE BESLUT 2009-07-21 Meddelat i Linköping Mål nr 2235-09 E Rotel 8 Sida 1 (3) '� Nordic House Construction Aktiebolag, 556483-8968 Box 12037 102 21 Stockholm ' 2009-07-22 .. � !;,l Ombud: Jur.kand. Erik Olsson c/o Advokatfirman Delphi KB Box 1432 111 84 Stockholm Ombud: Advokat Anna Ulfsdotter Forssell Advokatfirman Delphi KB Box 1432 111 84 Stockholm MOTPART Luftfartsverket 601 79 Norrköping Ombud: Marcus Miettinen c/o Luftfartsverket Koncernjuridik 601 79 Norrköping SAKEN Upphandling enligt lagen (2007:1092) om upphandling inom områdena vatten, energi, transporter och posttjänster, (LUF); nu fråga om interimis-­ tiskt beslut Genom tilldelningsbeslut den 2 juli 2009 beslutade Luftfartsverket att välja annan anbudsgivare än Nordic House Construction Aktiebolag (bolaget) beträffande upphandling av Ramavtal bullerisolering Stockholm-Arlanda, LFV 2008-005967. - Bolaget begärde överprövning samt yrkade läns­ rättens interimistiska beslut om att upphandlingen inte skulle få avslutas. Dok.Id 81423 Postadress Box406 581 04 Linköping Besöksadress Brigadgatan 3 Telefon Telefax 013-25 10 00 013-25 11 40 E-post: lansratteniostergotland@dom.se Expeditionstid måndag - fredag 09:00 - 12:00 13:00 - 15:00 LÄNSRÄTTENI ÖSTERGÖTLANDS LÄN BESLUT 2009-07-21 Sida 2 2235-09 E I beslut den 10 juli 2009 förordnade länsrätten att Luftfartsverkets upp­ handling LFV 2008-005967 inte får avslutas innan något annat har beslu­ tats. Luftfartsverket bestrider bifall till bolagets talan och yrkar att länsrättens förordnande om verkställighetsförbud ska undanr�jas och anför i huvudsak följande. Den enda och direkta orsaken till att bolaget diskvalificerades var att bolaget vid leverantörskvalificeringen befanns ha en för liten årsom­ sättning, nämligen 15 miljoner kronor respektive 17 miljoner kronor. Kra­ vet på en årsomsättning om 30 miljoner kronor är inte oproportionerligt stort i förhållande till den nu aktuella beställningen överstigande 20 miljo­ ner kronor per år. Bolagets årsomsättning är således inte ens i närheten av LFV:s krav. Bolaget har därmed inte den kapacitet som krävs för uppdra­ get och uppfyller därmed inte berättigade kvalificeringskrav. - I och med att bolaget aldrig kan komma ifråga för att vinna upphandlingskontraktet, eftersom bolaget inte mäktat att uppfylla det absoluta villkoret avseende omsättning, så kan bolaget inte heller drabbas av någon form av ekonomisk skada. Inhibitionsbeslutet bör mot denna bakgrund upphävas och upphand­ lingen få fullföljas. SKÄLEN FÖR LÄNSRÄTTENS AVGÖRANDE Av 16 kap. 2 § LUF framgår bl.a. att rätten omedelbart får besluta att upp­ handlingen inte får avslutas innan något annat har beslutats. Rätten får dock låta bli att fatta ett sådant interimistiskt beslut, om den skada eller olägenhet som åtgärden skulle medföra kan bedömas vara större än skadan för leverantören. LÄNSRÄTTEN I ÖSTER GÖTLANDS LÄN BESLUT 2009-07-21 Sida 3 2235-09 E Länsrätten görföljande bedömning. Såvitt nu kan bedömas får länsrättens beslut om verkställighetsförbud inte anses innebära sådana negativa konsekvenser för Luftfartsverket att dessa kan anses överväga fördelarna för bolaget. Vidare kan inte anses visat att den skada eller olägenhet åtgärden kan komma att medföra för Luftfarts­ verket bedöms vara större än skadan för bolaget. Luftfartsverkets begäran om att beslutet ska upphävas och upphandlingen får fullföljas ska därmed avslås. LÄNSRÄTTENSAVGÖRANDE Länsrätten ändrar inte sitt tidigare beslut om att Luftfartsverkets upphand­ ling LFV 2008-005967 tills vidare inte får avslutas. HUR MANÖVERKLAGAR, se bilaga (DV 3109/1d) . ��u_j IU)}--fU.Ll Rl y Ittrand ____./ ·.. 1:-) \�) J ::� �ft!i'· • SVERIGES DOMSTOLAR HUR MAN ÖVERKLAGAR - PRÖVNINGSTILLSTÅND Bilaga Den som vill överklaga länsrättens beslut skall skriva till K.ammarrätten i Jönköping. Skrivelsen skall dock skickas eller lämnas till länsrätten. Överklagandet skall ha kommit in till länsrätten inom tre veckor från den dag då klaganden fick del av beslutet. Tiden för överklagandet för offentligpart räknas emellertid från den dag beslutet meddelades. Om sista dagen för överklagandet infaller på lördag, söndag eller helgdag, midsommarafton, julafton eller nyårsafton räcker det att skrivel­ sen kommer in nästa vardag. För att ett överklagande skall kunna tas upp i kammarrätten fordras att prövningstillstånd meddelas. Kammarrätten lämnar prövningstill­ stånd om det är av vikt för ledning av rättstil­ lämpningen att överklagandet prövas, anled­ ning förekommer till ändring i det slut vartill länsrätten kommit eller det annars finns syn­ nerliga skäl att pröva överklagandet. Om prövningstillstånd inte meddelas står läns­ rättens beslut fast. Det är därför viktigt att det klart och tydligt framgår av Överklagandet till kammarrätten varför man anse.r att prövnings­ tillstånd bör meddelas. r--0 Skrivelsen med överklagande skall innehålla 1. den klagandes namn, personnummer, yrke, postadress och telefonnummer. Dessutom skall adress och telefonnummer till arbets­ platsen och eventuell annan plats där kla­ ganden kan nås för delgivning lämnas om dessa uppgifter inte tidigare uppgetts i må­ let. Om någon person- eller adressuppgift ändras är det viktigt att anmälan snarast görs till kammarrätten, 2. det beslut som överklagas med uppgift om länsrättens namn, målnummer samt dagen för beslutet, 3. de skäl som klaganden anger till stöd för begäran om prövningstillstånd, 4. den ändring av länsrättens beslut som kla­ ganden vill få till stånd, 5. de bevis som klaganden vill åberopa och vad han/hon vill styrka med varje särskilt bevis. Skrivelsen skall vara undertecknad av klagan­ den eller hans ombud. Adressen till länsrätten framgår av beslutet. Om klaganden anlitar om­ bud skall denne sända in fullmakt i original samt uppge sitt namn, adress och telefon­ nu1nrner. www.domstol.se