KAMMARRÄTTEN I SUNDSVALL 2014 -12- 17 BESLUT Paranova Läkemedel AB, 556484-9767 Ombud: Advokat Natalie Svensson och jur.kand. Susanna Sellberg Magnusson Advokatbyrå Hamngatan 4 211 22 Malmö MOTPARTER 1. Landstinget Västernorrland 871 85 Härnösand 2. Jämtlands läns landsting Box 654 831 27 Östersund 3. Västerbottens läns landsting 901 89 Umeå 4. Norrbottens läns landsting 971 89 Luleå Ombud för 1-4: Nils-Göran Johansson Landstinget Västern01Tland 871 85 Härnösand ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Sida 1 (3) Mål nr 2982--2985-14 Meddelat 1 Sundsvall KLAGANDE Förvaltningsrätten i Härnösands dom den 19 november 2014 i mål nr 1766-14, 1773-14, 1775-14 och 1780-14 SAKEN Offentlig upphandling KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE Kammarrätten avskriver målen från vidare handläggning. Dok.Id 128127 Postadress Box 714 851 21 Sundsvall Besöksadress Södra Tjärngatan 2 Telefon Telefax 060-18 66 00 060-18 66 52 E-post: kammarrattenisundsvall@dom.se www.kammarrattenisundsvall.se Expeditionstid måndag - fredag 08:00-16:00 KAMMARRÄTTEN I SUNDSVALL BESLUT Sida2 Mål nr2982-2985-14 YRKANDEN M.M. Paranova Läkemedel AB överklagar förvaltningsrättens dom och yrkar att Paranovas anbud ska tas upp till prövning samt att bolaget tilldelas kontrakt avseende vissa angivna ATC-koder. SKÄLEN FÖR KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE Enligt 16 kap. 6 § andra stycket lagen (2007:1091) om offentlig upphandling, LOU, får en överprövning av en upphandling inte ske efter det att avtal slutits mellan den upphandlande myndigheten och en leverantör. När en s.k. förlängd avtalsspärr enligt 16 kap. 8 § LOU gäller får enligt 16 kap. 10 § första stycket LOU den upphandlande myndigheten inte ingå avtal fö1Tän tio dagar har gått från det att förvaltningsrätten avgjort målet. Tiodagarsfristen löpte i nu aktuella mål t.o.m. den I december2014. Kammarrätten har samma dag avslagit ett yrkande om interimistiskt beslut och detta beslut har inte överklagats av klaganden. I målen är upplyst att Landstinget Västernorrland, Jämtlands läns landsting, Västerbottens läns landsting och Norrbottens läns landsting sedan tiodagarsfristen löpt ut har tecknat avtal med de anbudsgivare som tilldelats uppdragen. Vid sådant förhållande - och då Paranova Läkemedel AB inte har överklagat kammaiTättens interimistiska beslut - saknar kammarrätten nu laglig möjlighet att pröva överklagandet i målen. KAMMARRÄTTEN I SUNDSVALL BESLUT Sida 3 Mål nr2982-2985-14 HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga B (formulär 9). JiJ1vJl� �v\'JW6-