FÖRVALTNINGSRÄTTEN DOM I KARLSTAD 2013-06-05 Mål nr 1167-13 E Sida 1 (4) SÖKANDE KONKURRENSVERKET 2013 -06- 0 7 Avd Dnr Klnr Structor Värmland AB, 556716-5153 Ombud: Advokaten Madeleine Sifvert Advokatfirman NOVA AB Box 55996 102 16 Stockholm MOTPART Karlstads kommun Upphandlingsenheten 651 84 Karlstad SAKEN ' Meddelad i Karlstad Aktbll Överprövning enligt lagen (2007:1091) om offentlig upphandling, LOU DOMSLUT Förvaltningsrätten bifaller ansökan och förordnar att upphandlingen ska göras om. Dok.Id 87418 Postadress Box 568 651 12 Karlstad Besöksadress Rådhuset, Stora torget Telefon Telefax 054-14 85 00 054-14 85 30 E-post: forvaltningsrattenikarlstad@dom.se www.forvaltningsrattenikarlstad.domstol.se Expeditionstid måndag - fredag 08:00-16:00 FÖRVALTNINGSRÄTTEN DOM Sida4 1167-13 E !KARLSTAD 2013-06-05 Förvaltningsrättens bedömning Av punkten 2.5 i förfrågningsunderlaget framgår följande definition av "inget mervärde" avseende utvärderingen av uppdragsansvarig, ombud, handläggare, biträdande handläggare och tekniker. "Har relevant utbild­ ning/kunskap men saknar eller har lite erfarenhet av fackområdet< 3 år. Uppräkning 30 procent". Uppräkning kan även ske med 15 respektive 0 procent beroende på en hur lång erfarenhet en viss person bedöms ha. In­ ledningsvis kan konstateras att kravet på relevant utbildning/kunskap är konstant i hierarkin av uppräkningsnivåer. Som kriteriet är utformat förut­ sätts således relevant utbildning/kunskap oavsett vilken grad av erfarenhet som existerar. Av förfrågningsunderlaget framgår dock inte hur ett anbud där offererade konsulter saknar relevant utbildning/kunskap ska hanteras i utvärderingsmässigt hänseende. Kommunen har därför förkastat Structors anbud utan stöd i förfrågningsunderlaget vilket är oförenligt med upphand­ lingslagstiftningen. Structors ansökan ska följaktligen bifallas redan på denna grund. Eftersom förfrågningsunderlaget är otydligt ska upphandling­ en göras om. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga (DV 3109/1 B). Målet har föredragits av beredningsjuristen Henrik Melin