2. OKT. 2009 16: 54 LÄNSRÄTTEN I GÖTEBORG LÅNSRÅTTEN I GÖTEBORG Avdelning 1 SÖKANDE NR. 8930 S. 2/6 Sida 1 (4) Mål nr 7443-09 E, 7450-09 E, 7453--7458-09 E, 7474--7475fl09 E Rotel 16 f��,a��11�,;i;?.,,, l L9 "'���in,���,,�,,. �- i l 2cns-rn-· o 1 Dm• LS Support AB, 556294-3455 Box 250 24124 Eslöv Ombud: Jur.kand. Henrik Norinder Advokatbyrån Persson & Partners Torggatan4 211 40 Malmö MOTPARTER Ale kommun, Göteborgs Stad, Härryda kommun, Lerums kommun, Mölndals konunun, Orusts kommun, Partille komm'l.ll.½ Stenungssunds kommun, Tjörns kommun och Öckerö kommun Göteborgs Stads Upphandlings AB Stora Badhusgatan 6 411 21 Göteborg SAKEN BESLUT 2009�10-02 Meddelat j Göteborg Dokid 182662 Postadress Box 53197 400 15 Göteborg Besöksadre$$ StenSturegatan 14 Telefon Telefax 031-73270 00 031-71178 59 E"post: lansrattenigoteborg@dom.se E�editionstid måndag - fredag 09:00-15;00 Överprövning enligt lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU); nu fråga om interimistiskt förordnande BESLUT Länsrätten beslutar att upphandlingen tills vidare inte får avslutas innan länsrätten slutligen prövar upphandlingen eller beslutar något annat. Beslutet gäller omedelbart. 2. OKT. 2009 16: 54 LÄNSRÄTTEN I GÖTEBORG Avdelning l LÄNSRÄTTEN GÖTEBORG NR. 8930 S. 3/6 �lda 2 7443-09, 7450-09, 7453--7458-09, 7474--7475-09 BESLUT YRKANDEN M.M. Ale m.fl. kommuner har genom Göteborgs Stads Upphandlings AB genomfört en öppen upphandling avseende service av ai:betstekniska hjälp­ medel med dnr 175/09. Av tilldelningsbeslut den 24 september 2009 fram­ går att JT Vårdtelmik AB (Vårdteknik) och Invacare AB vann upphand­ lingen. och att ramavtal ska tecknas med dessa två. LS Support AB (bolaget) yrkar i första hand att länsrätten beslutar att upp� handlingen får avslutas först sedan rättelse gjorts på sätt att utvärderingen av inkomna anbud görs om så att Vårdteknik utesluts från deltagande i anbudsutvärderingen. I andra hand yrkas att länsrätten beslutar att upp­ handling får avslutas först sedan rättelse gjorts på sätt att utvärderingen av inkomna anbud! efter rättelse enligt förstahandsyrkandet, görs om så att minst tre anbud antas för att teckna ramavtal. Därutöver yrkas att länsrätten beslutar att upphandlingen inte f'ar avslutas innan något annat har beslutats (interimistiskt beslut). Bolaget anför bLa. följande. Vårdtekniks anbud har brister i flera avseen­ den och uppfyller inte kvali:ficeringskraven och skulle därfor ha uteslutits från anbudsutvärderingen. Enligt förfrågningsunderlaget ska ett antal krav vara uppfyllda för att anbud ska utvärderas. Vid tidpunkterna för anbudsin­ lämnande, anbudsöppnande och anbudsvärdering hade Vårdteknik inte uppfyllt villkoret rörande finansiell styrka i förfrågningsunderlaget. Brister föreligger således i granskningen av Vårdtekniks anbud, vilket lett till att bolaget lidit skada eller riskerar att lida skada, eftersom upphandlande en­ het inte objektivt har hanterat alla anbud lika. Under rubriken "Teknisk förmåga och kapacitet') i förfrågningsunderlaget anges förutsättningar för angivandet av referenser. Kravet är att "anbudsgi­ vare styrker genom referenser att denne har minst två (2) års erfarenheter 2. OKT. 2009 16: 55 LÄNSRÄTTEN I GÖTEBORG Avdelning 1 LÄNSRÄTTEN I GÖTEBORG BESLUT NR. 8930 S. 4/6 Sida 3 7443-09, 7450-09, 7453--7458-09, 7474-7475-09 av liknande uppdrag till en kommun eller annan större organisation''. Vård­ teknik hänvisar i sitt anbud till två referenser som inte kan anses likvärdiga till "kommun eller annan större organisation", eftersom dessa har endast cirka 400 boende respektive erbjuder 30 platser. Grund för tilldelning av kontrakt var lägsta pris. Vårdtekniks anbud är mycket lägre §n de andra anbudsgivarnas anbud� varför upphandlande en­ heten borde ha undersökt skälen till den stora prisskillnaden. Anbudet får enligt en branschbedömning vara så lågt att det förefället vara ett onormalt lågt anbud. Det fräinglfI 4. den ändring av lli.nsrätten.s be.slut som. kla� de:n .,_,fil få till stånd, gan 5. de bevis som klaganden vill åberopa och vad han/hon vill stytb. med va.tj e särskilt bevis. Slo.:i:vdsen sk.all vara undertecknad av klagan­ den eller hans ombud. .Adressen till länsrätten framgår av beslutet Om klaganden. anlitar om­ hud skall den.t?.e sända in fullmakt i originäl samt uppge sitt n� ad:tess och telefon­ nummer. Bilaga . Fö:r.: att ett överkla nde skall kunna tas upp i ga www.domstol.st!