FÖRVALTNINGSRÄTTEN I LULEÅ
Enhet B
SÖKANDE
Timmi Software Oy Kauppakatu 20 40100 Jyväskylä Finland
MOTPART
Kiruna kommun 981 85 Kiruna
SAKEN
DOM
2011-03-18 Meddelad i Luleå
Mål nr 561-11 D2
Sida 1 (3)
J
   Överprövning enligt lagen (2007:1091) om offentlig upphandling, LOU
FÖRVALTNINGSRÄTTENS AVGÖRANDE
Förvaltningsrätten avslår ansökan.
20i1 -03- 2 2
Avd
Dnr
Doss Aktbil
. -=��·•
       Dok.Id 13960
Postadress
Box 849
971 26 Luleå
Besöksadress
Skeppsbrogatan 41
Telefon Telefax: .
0920·29 54 90 0920-2i),-54,.98 E-post: forvaltningsrattenilulea@c!01n.s� www.dom.se
Expedition�tid
måndag ..., freu1.g 09:00·12:00 13:00-16:00
   KONKURRENSVERKETl

 Sida2 FÖRVALTNINGSRÄTTEN DOM 561-11
I LULEÅ Enhet B
2011-03-18
YRKANDEN M.M.
Kimna kommun har upphandlat (förenklat förfarande) "Bokningssystem FoK2011-01". Sista anbudsdag var den 1 mars2011. Av protokoll från anbudsöppnande den 3 mars2011 framgår att tre anbud kommit in, varav inget var från Timmi Software Oy. Av tilldelningsbeslut den 7 mars2011 framgår att kommunen tilldelat Argentum Applications AB kontraktet då dess anbud var det enda som uppfyllde ställda ska-krav. Besked om detta skickades ut till anbudsgivarna samma dag. Den 8 mars2011 kom Timmi Software Oy:s anbud in till kommunen.
Timmi Software Oy har ansökt om överprövning, yrkat att upphandlingen ska rättas på så sätt att utvärderingen görs om, varvid dess anbud ska tas med, samt anfö1i bl.a. följande. Anbudet lämnades till DHL för leverans den25 februari2011. DHL levererade dock inte anbudet till kommunen i tid. Timmi Software Oy har inte haft någon fördel av den försenade leve­ ransen jämfört med konkurrenterna. Därför ska dess anbud hanteras såsom det hade kommit in inom anbudstiden.
SKÄLEN FÖR AVGÖRANDET
Förvaltningsrätten har noterat att den skrivelse genom vilket målet initie­ rats kom in till förvaltningsrätten den 18 mars2011, dvs. mer än tio dagar efter att kommunen skickat ut tilldelningsbeslutet elektroniskt till anbuds­ givama. Timmi Software Oy har dock haft kontakt med förvaltningsrätten redan den 16 mars2011, genom en skrivelse via e-post som skulle kunna uppfattas som en ansökan om överprövning, vilken i så fall är i tid. För­ valtningsrätten bedömer därför att målet ska prövas i sak.
Vad då gäller frågan i målet så kan förvaltningsrätten konstatera att kravet på att anbud ska ha kommit in senast en viss dag är obligatoriskt. LOlJ
        
 FÖRVALTNINGSRÄTTEN DOM
2011-03-18
medger således inte att anbud som kommit in efter sista anbudsdag tas upp till prövning av den upphandlande myndigheten. Detta gäller oavsett skälet till förseningen. Ansökan om överprövning ska därför avslås.
HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga (DV 3109/1C) �f;e;{
Sida 3 561-11
!LULEÅ
Enhet B
           
 SVERIGES DOMSTOLAR
HUR MAN ÖVERKLAGAR - PRÖVNINGSTILLSTÅND
Bilaga
Den som vill överklaga länsrättens beslut skall skriva till Kammarrätten i Sundsvall. Skrivelsen skall dock skickas eller lämnas till länsrätten.
Överklagandet skall ha kommit in till länsrätten inom tre veckor från den dag då klaganden fick del av beslutet. Tiden för överklagandet för offentligpart räknas emellertid från den dag beslutet meddelades.
Om sista dagen för överklagandet infaller på lördag, söndag eller helgdag, midsommarafton, julafton eller nyårsafton räcker det att skrivel­ sen kommer in nästa vardag.
För att ett överklagande skall kunna tas upp i kammarrätten fordras att prövningstillstånd meddelas. K.ammarrätten lämnar prövningstill­ stånd om det är av vikt för ledning av rättstil­ lämpningen att överklagandet prövas, anled­ ning förekommer till ändring i det slut vartill länsrätten kommit eller det annars finns syn­ nerliga skäl att pröva överklagandet.
Om prövningstillstånd inte meddelas står läns­ rättens beslut fast. Det är därför viktigt att det klart och tydligt framgår av överklagandet till kammarrätten varför man anser att prövnings­ tillstånd bör meddelas.
Skrivelsen med överklagande skall innehålla
1. den klagandes namn, personnummer, yrke, postadress och telefonnummer. Dessutom skall adress och telefonnummer till arbets­ platsen och eventuell annan plats där kla­ ganden kan nås för delgivning lämnas om dessa uppgifter inte tidigare uppgetts i må­ let. Om någon person- eller adressuppgift ändras är det viktigt att anmälan snarast görs till kammarrätten,
det beslut som överklagas med uppgift om länsrättens namn, målnummer samt dagen
3. de skäl som klaganden anger till stöd för begäran om prövningstillstånd,
4. den ändring av länsrättens beslut som kla­ ganden vill få till stånd,
.5. de bevis som klaganden vill åberopa och vad han/hon vill styrka med varje särskilt bevis.
Skrivelsen skall vara undertecknad av klagan­ den eller hans ombud. Adressen till länsrätten framgår av beslutet. Om klaganden anlitar om­ bud skall denne sända in fullmakt i original samt uppge sitt namn, adress och telefon­ nummer.
      000 0(']
u
'---­,....
   °'
0
,....
>"' 0
  www.dornstol.se
2.
för beslutet,