FÖR VALTNINGSRÅTTEN IMALMÖ Avdelning 1 BESLUT 2016-08-09 Meddelat i Malmö Mållll' Sida 1 (2) 7944-16 t KONiöiRRENSYBIKl!T . 2016 -00-- 0 9 INd Dnr KSnr Aktbil SÖKANDE HB Amadeus Språk- och Kulturmöten Unlimited, 916673-7651 Lantmätarvägen 11 740 20 Vänge MOTPART Ängelholms kommun 262 80 Ängelholm SAKEN Överprövning enligt lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU); nu fråga om avvisning Dok.Id 331244 Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid måndag - fredag 08:00-16:00 FÖRVALT NINGSRÅTTENSAVGÖRANDE Förvaltningsrätten avvisar ansökan om överprövning. Box4522 203 20Malmö Kalendegatan 6 040-35 35 00 040-97 24 90 E-post: kansli}.fma@dom.se www.forvaltningsrattenimalmo.domstol.se FÖRVALTNINGSRÄTTEN IMALMÖ Avdelning 1 YRKANDEN M.M. BESLUT Sida2 7944-16 . '•. Ängelholms kommun genomför en upphandling benämnd Kunskapslyft för kommunens anställda, KS 2016/487. Upphandlingen genomfors som en direktupphandling enligt LOU. HB Amadeus Språk- och Kultrumöten Unlimited (bolaget) ansöker om överprövning av upphandlingen och anför att bolaget inte fått del av hela det vinnande anbudet samt att bolaget avser att återkomma när man kunnat ta del av det vinnande anbudet i sin helhet för att då kunna bedöma om någon oegentlighet skett. SKÅLEN FÖRAVGÖRANDET Enligt 16 kap. 4 § LOU kan rätten efter ansökan av en leverantör som anser sig ha lidit eller kunnat komma att lida skada överpröva en upphandling. Av 16 kap, 6 § andra stycket LOU följer emellertid att en överprövning av en upphandling inte får ske efter det att avtal har slutits mellan den upp­ handlande myndigheten och en leverantör. Ängelholms kommun har på förfrågan uppgett att avtal ingåtts den25 juli 2016 samt bifogat det skriftliga avtalet. Med hänsyn till att avtal har slutits är förvaltningsrätten förhindrad att pröva bolagets ansökan om överpröv­ ning. Bolagets ansökan ska därför avvisas. HURMANÖVERKLAG�J.l,sebilaga(DV3109/lBLOU) �,-,��r�Y�- c,_./ Mattias Steen Maria Persson har föt;edragit målet. v co0I 10 Adressen till föi-valtningsrätten framgår av do­ men/beslutet. I vissa mål får avtal slutas innan liden för över­ ldagande av rättens dom eller beslut har löpt ut. Detta gäller mål om överprövning enligt: • lagen (2007:1091) om offentlig upphandling, • lagen (2007: 1092) om upphandling inom områdena vatten, energi, transporter och posttjänster, eller • lagen (2011:1029) om upphandling på för- svars- och säkerhetsområdet. I de flesta fall får avtal slutas när tio dagar har gått från det att rätten avgjort målet eller upp­ hävt ett interimistiskt beslut. I vissa fall får avtal slutas omedelbart. Ett överldagande av rättens avgörande får inte prövas sedan avtal har slutits. Fullständig information finns i 16 kapitlet i de ovan angivna lagarna. Behöver Ni fler upplysningar om hur man över­ klagar kan Ni vända Er till förvaltningsrätten. .... HUR MAN ÖVERKLAGAR- PRÖVNINGSTILLSTÅND Den som vill överklaga förvaltningsrättens beslut ska skriva till Kammarrätten i Göteborg. Skri­ velsen ska dock skickas eller lämnas till för­ valtningstätten. Överklagandet ska ha kommit in till förvalt­ ningsrätten inom tre veckor från den dag då ldaganden fick del av beslutet. Om beslutet har meddelats vid en muntlig förhandling, eller det vid en sådan förhandling har angetts när beslutet kommer att meddelas, ska dock överklagandet ha kommit in inom tre veckor från den dag domstolens beslut meddelades. Tiden för över­ klagandet för offentlig part räknas från den dag beslutet meddelades. Om sista dagen för överldagandet infaller på lördag, söndag eller helgdag, midsommarafton, julafton eller nyårsafton räcker det att skrivelsen kommer in nästa väfdag. För att ett överldagande ska kunna tas upp i kammarrätten fordras att prövningstillstånd meddelas. Kammarrätten lämnar prövningstill­ stånd om 1. det finns anledning att betvivla riktigheten av det slut som förvaltningsrätten har kommit till, 2. det inte utan att sådant tillstånd meddelas går att bedöma riktigheten av det slut som för­ valtningsrätten har kommit till, 3. det är av vikt för ledning av rättstillämpning­ en att överldagandet prövas av högre rätt, el­ ler 4. detannarsfinnssynnerligaskälattpröva överklagandet. Om prövningstillstånd inte meddelas står för­ valtningsrättens beslut fast. Det är därför viktigt att det klatt och tydligt framgår av överklagandet till kammarrätten varför man anser att pröv­ ningstillstånd bör meddelas. 2. 3. 4. 5. där klaganden kan nås för delgivning. Om dessa uppgifter har lämnats tidigare i målet - och om de fortfarande är aktuella - behöver de inte uppges igen. Om klaganden anlitar ombud, ska ombudets namn, postadress, e­ postadress, telefonnummer till arbetsplatsen och mobiltelefonnummer anges. Om någon person- eller adressuppgift ändras, ska änd­ ringen utan dröjsmål anmälas till kammarrät­ ten. den dom/beslut som överklagas med upp­ gift om förvaltningsrättens namn, målnum­ mer samt dagen för beslutet, de skäl som klaganden anger till stöd för en begäran om prövningstillstånd, den ändring av förvaltningsrättens dom/beslut som klaganden vill få till stånd, de bevis som klaganden vill åberopa och vad han/hon vill styrka med varje särskilt bevis. j. Skrivelsen med överklagande ska innehålla 1. Klagandens person-/organisati.onsm.unmer, postadress, e-postadress och telefonnummer till bostaden och mobiltelefon. Adress och telefonnummer till klagandens arbetsplats ska också anges samt eventuell annan adress rovw domstol se Bilaga 1 ':j.'· ·t{i1i;i...�f�'/;;