Dok.Id 204232
Postadress
Box2293
103 17 Stockholm
Besöksadress
Birger Jarls torg 13
Telefon
08-561 676 00
E-post:
Telefax
08-561 678 20
Expeditionstid
måndag - fredag 08:00-16:30
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS
1 (2)
BESLUT
meddelat i Stockholm den 4 april 2019
Mål nr 159r 1{\
 Avd KLAGANDE Dnr
NR Rest AB, 556238-7687
KSnr
Aktbil
Ombud: Advokaterna Pontus Scherp och Catarina Rivero Lira Norburg & Scherp Advokatbyrå AB
Birger Jarlsgatan 15
111 45 Stockholm
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Kammarrätten i Stockholms beslut den 8 mars 2019 i mål nr 9991-18
SAKEN
Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE
,,,,.,('.' ('!I CVQ lU'· -' ,"·
 Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast.
SKÄLEN FÖR AVGÖRANDET
För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta
slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd kan ges av två skäl. Det första
skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen.
Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det
finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror
 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se www.hogstaforvaltningsdomstolen.se
KONKURRENSVERKET
1,.I \,J;'

 BESLUT
2
på grovt förbiseende eller grovt misstag. Dessa bestämmelser om prövnings­ tillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291).
Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd.
Målm 1592-19
 Beslutet har fattats av justitierådet Helena Rosen Andersson. Föredragande har varit justitiesekreteraren Daniel Sandberg.