LÄNSRÄTTEN I JÄMTLANDS LÄN DOM 2008-09-29 Meddelad i Österstmd Mål nr 698-08 E Rotel 4 Sida 1 (3) SÖKANDE ,�7 Jämtlands läns Schaktförmedling ek för clo Ulf Hedström Hagvägen 23 831 48 Östersund MOTPART Östersunds kommun Upphandlingskontoret 831 82 Östersund ÖVERKLAGAT BESLUT Östersunds kommuns beslut 2008-09-18, ref.nr 2008-204 SAKEN 2iJJn,a -09- __,,..; Dnr n Avd tl Dosa Mtbil Dokld 14931 Postadress Box 490 83l 26 Östersund Besöksadress Storgatan 6 Telefon Telefax 063-15 07 07 Expeditionstid måndag - fredag 09:00 - 12:00 13:00 - 15:00 Överprövning enligt lagen (2007: 1092) om offentlig upphandling (LOU) Jämtlands läns Schaktförmedling ekonomisk förening (nedan kallat Schakt-­ förmedlingen) har hos länsrätten begärt överprövning av Östersunds kom­ muns upphandling avseende maskin-, lastbils- och transporttjänster, som kommunen har för avsikt att genomföra. Schaktförmedlingens begäran av­ ser enbart i förfrågningsunderlaget betecknad del B, transporttjänster. Schaktförmedlingen yrkar i sin ansökan att rättelse skall vidtas på så sätt att utvärderingen görs om. Som grund härför anförs att det av tilldelningsbe­ slutet daterat 2008-09-18 framgår att Östersunds kommun inte har utvärde­ rat de lastbilar med kran som Schaktförmedlingen offererat. Om de lastbilar med kran, som Schaktförmedlingen erqjudit i sitt anbud skulle ha ingått i utvärderingen, skulledendelsomavserlastbilarmedlaanhatilldelats Schaktförmedlingen. Samtidigt har Schaktförrnedlingen i sin framställning yrkat att inhibition skall meddelas. Östersunds kommun, som förelagts att svara på Schaktförmedlingens fram­ ställning, medger att Schaktförmedlingens lastbilar med kran av misstag 063-15 06 00 E-post: 30. LÄNSRÄTTENI JÄMTLANDS LÄN DOM Sida 2 698-08 utelämnats vid utvärderingen och att klaganden skulle ha tilldelats kontrakt för detta område. Kommunen föreslår att länsrätten bifaller klagandens yr­ kande om att rättelse ska ske på så sätt att utvärderingen för del B görs om. DOMSKÄL Länsrätten finner av vad som hitintills förekommit i målet att detta kan fö­ retas till omedelbart avgörande. Av 1 kap 24 § LOU framgår att upphandlande enheter skall behandla leve­ rantörer på ett likvärdigt och icke-diskriminerande sätt samt genomföra upphandlingar på ett öppet sätt. Vid upphandlingar skall vidare principerna om ömsesidigt erkännande och proportionalitet iakttas. Enligt 16 kap 1 § LOU får en leverantör, som anser sig ha lidit eller kan komma att lida skada enligt 2 §, i en framställning till allmän förvaltnings­ domstol ansöka om åtgärder enligt den paragrafen. I 16 kap 2 § LOU stadgas bl.a. att om den upphandlande enheten har brutit mot de grundläggande principerna i 1 kap 24 § eller någon am1an bestäm­ melse i demm lag och detta har medfört att leverantören lidit eller kan komma att lida skada, skall rätten besluta att upphandlingen skall göras om eller att den får avslutas först sedan rättelse gjorts. Länsrätten finner av vad som förekommit i målet att det i enlighet med par­ ternas samstämmiga uppfattning framgår att Schaktförmedlingens anbud vad gäller del B, transportriänster inte medtagits vid utvärderingen. Vid sådant förhållande har sådan felaktighet begåtts av den upphandlande enhe­ ten att det finns skäl att förordna om rättelse av upphandlingen i angivet hänseende. Sida 3 LÄNSRÄTTENI DOM 698-08 JÄMTLANDS LÄN DOMSLUT Länsrätten förordnar med bifall till Schaktförmedlingens framställning att Östersunds kommun skall vidtaga rättelse på så sätt att Schaktförmedling­ ens anbud beträffande Del B, Transporttjänster, skall bli föremål för utvär­ dering. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga (DV 3109/lc) Q {1 ,Jt."'1�'-- ;{,...yL,I Ingvar Modig j