FÖRVALTNINGSRÄTTEN BESLUT I KARLSTAD 2010-05-06 Meddelat i Karlstad SÖKANDE Renova Care AB, 556645-9870 Kyrkogatan 11 702 10 Örebro MOTPART Örebro kommun Box 300 00 701 35 Örebro SAKEN Målm 4110-10 Domarenhet 7 , Sida 1 (3) Offentlig upphandling; nu fråga om interimistiskt förordnande BESLUT 2010 -05- 0 7 Dok.Id 6375 Postadress Box 568 651 12 Karlstad Besöksadress Rådhuset, Stora torget Telefon Telefax 054-14 85 00 054-14 85 30 E-post: forvaltningsrattenikarlstad@dom.se www.forvaltningsrattenikarlstad.domstol.se Expeditionstid måndag - fredag 08:00-16:00 Örebro kommun får tills vidare inte avsluta upphandlingen i den del den avser personal till vård och omsorg samt funktionshindrade (del 1). Detta beslut gäller tills målet slutligt avgjorts, om det inte dessförinnan ändras eller upphävs av förvaltningsrätten eller överinstans. FÖRVALTNINGSRÄTTEN BESLUT I KARLSTAD 2010-05-06 Enligt ansökan infordrade Örebro kommun anbud avseende en upphand­ ling av bemanningstjänster (nr KS1290/2000) avseende personal till vård och omsorg samt funktionshindrade (del 1) och förskola (del 2). Vad be­ träffar upphandlingen i den del den avser vård och omsorg samt funktions­ hindrade (del 1) ingavs anbud av bl.a. Renova Care AB. Örebro kommun beslöt emellertid att anta anbud från annan anbudsgivare. I ansökan hos förvaltningsrätten yrkar Renova Care AB att upphandlingen i den del den avser vård och omsorg samt :funktionshindrade (del 1) ska göras om. Renova Care AB yrkar vidare att rätten omedelbart beslutar att upphandlingen i denna del inte får avslutas innan något annat har beslutats. SKÄL Om den upphandlande myndigheten har brutit mot de grundläggande prin­ ciperna i 1 kap. 9 § lagen om offentlig upphandling (2007:1091; LOU) eller någon annan bestämmelse i denna lag, och detta har medfört att leve­ rantören lidit eller kan komma att lida skada, ska rätten enligt 16 kap. 2 § besluta att upphandlingen ska göras om eller att den får avslutas först sedan rättelse gjorts. Rätten får omedelbart besluta att upphandlingen inte får avslutas innan något annat har beslutats. Rätten får dock låta bli att fatta ett sådant interimistiskt beslut, om den skada eller olägenhet som åtgärden skulle medföra kan bedömas vara större än skadan för leverantören. Förvaltningsrättens möjlighet att överpröva upphandlingar bortfaller om upphandlingskontrakt tecknas och viss tid gått sedan anbudsgivarna under­ rättats om resultatet av upphandlingen. Vad Renova Care AB anfört till stöd för sin ansökan talar för att interimistiskt beslut meddelas, för att rät­ ten inte på detta sätt ska förlora möjligheten att senare slutligt pröva ansö- Sida 2 4110-10 FÖRVALTNINGSRÄTTEN I KARLSTAD BESLUT 2010-05-06 Sida 3 4110-10 kan. Det finns för närvarande inte skäl att anta att sådant beslut medför större skada eller olägenhet för Örebro kommun än skadan för Renova Care AB av att överprövning inte kommer till stånd. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga (Dv 3109/1B). dläggare: Lars Överström I