FÖRVALTNINGSRÄTTEN lGÖTE:90RG Avdelning2 Frimeko AB, 556607-0834 Transportvägen 23 302 30 Halmstad Halmstads kommun Box 153 301 OS Halmstad Ombud: Kai Sällström Halmstads kommun Box 153 301 05 Halmstad SAKEN DOMSLUT Sida l (4) SÖKAJ\1DE MOTPART DOM Målnr 2012-1 Ih02 Meddelad i Göteborg 12031-12 E Enhet2:6 NR.5673'-S. 2- Förvaltningsrätteo bifaller Frimeko AB :s ansökan och förordnar att den for.nyade konkurrensutsättningen ska göras om. Be,söksndress Telefon Telefax ExpedWonstid 400 15 Göteborg Sten Sturegatan 14 031 - 7:32 70 00 031 - 711 78 59 E-post: forvalt:ningsx-attenigoteborg@dom.se måndag - fredag 08:00-16:00 2. �wv. 2012 10:05 Forvaltningsratten i GBG Överprövning enligt lagen (2007:1091) om offentlig upphandling, LOU Dokid 172744 'Postadress Box 53197 2. NOV. 2012 10:05 ForvaltningHåtten GBG NR. 5678 ·s. 3"' 12031-12 E FÖRVALTNINGSRÄTTEN I GÖTEBORG Avdelning 2 BAKGRUND DOM Sida 2 Halmstads kommun har genomilirt en upphandling i form av avrop med :fomyad konkurrensutsättning från ramavtalet gällande möbler för försko­ leklass, skola samt ftitidsverksamhet, KS 2011/0457. Avropet har avsett upprustning av :förskolor och lärararbetsplatser inom Snöstmps verksam­ hetsområde. Av tilldelningsbeslutet framgår att Halmstads kommun har för avsikt att teckna avtal med Input Interiör AB. YRKANDEN M.M. Frimeko AB yrkar att fbrvaltningsrätten ska förordna att upphandlingen ska göras om och anför i huvudsak följande. Hahnstads kommun har an­ vänt sig av kataloger för att avgöra vilka produkter som efterfrågas. Detta innebär att kommunen i samtliga krav har hänvisat till en faktisk produkt med en faktisk prestanda. Kommunen har inte angett hur stora avvikelser som kan accepteras, något som tillsammans med en beskrivning av pra­ duk.ien är extra viktigt när en leverantörskatalog används. Eftersom en av katalogerna endast finns tillgänglig för kunder eller hos företaget som har gett ut katalogen hro: produkthänvisningen varit verkningslös. Detta ef­ tersom det har varit omöjligt att få tag på den katalog som kommunen har an-vänt sig av. Fölfarandet har omöjliggjort en effektiv konkurrens och strider mot principerna i 1 kap. 9 § lOU, Halmstads kommun medger ansökan och anför i huvudsak följande. Kommunen har uppmärksammat brister i den förnyade konkun·ensutsätt� ningen samt i den efterföljande utvärderingen med tillhörande tilldelnings­ beslut. Det finns därför skäl att göra om den tomyade kolh\urrensutsätt­ ningen. 2.NOY.2012 10:06 Forvaltningsratten GBG NR.5678 S.4 Sida3 12031-12 E FÖRVALTNINGSRÄTTEN DOM I GÖT'.EBORG Avdelning2 DOMSKÅL Tillämplig bestämmelse Upphandlande myndigheter ska behandla leverantörer på ett likvärdigt och icke-diskriminerande s!itt samt genomföra upphandlingar på ett öppet sätt. Vid upphandlingar ska vidare principerna om ömsesidigt erkännande och proportionalitet iah.'itas (1 kap. 9 § LOU). Förvalrningsrättens bedömning µ,örv�Itningsrätteru pi:övning utgör en kontroll o.v om dot p8. g�dvo.l nv ved oök1Uld-:i.t1 hur wtförL i måk.t tim1s :Rimt.s�itulug;;u 1:1.LL v hltil å�gankr 1:n­ llgi LOU. L:.i.�:.. �vdiint:.uL m11: