( Ansökan om överprövning enligt lagen (2007:1091) om offentlig upphand­ ling, LOD FÖRVALTNINGSRÄTTENS AVGÖRANDE Förvaltningsrätten bifaller ansökan och förklarar att Piteå kommuns och Piteå Hamn Aktiebolags upphandling av ramavtal "Sand- och grusproduk­ ter 2014" ska rättas genom att en ny utvärdering görs med beaktande av anbud från BDX Företagen AB. ( ( FÖRVALTNINGSRÄTTEN DOM I LULEÅ 2015-01-16 Mål nr 2713-14 Sida 1 (3) Enhet 1 SÖKANDE Meddelad i Luleå BDX Företagen AB, 556207-3329 Ombud: Advokaten Viktoria Edelman Andersson Gustafsson Advokatbyrå KB Box 3124 103 62 Stockholm MOTPA R TER 1. Piteå Hamn Aktiebolag, 556643-1911 2. Piteå kommun Ombud för båda: Rebecka Granström Piteå kommun Svartuddsvägen 1 941 85 Piteå SAKEN KONKURRENSVERKET 2015 -01- 1 9 Avd Dnr KSnr Aktb\l Dok.Id 59029 Postadress Box 849 971 26 Luleå Besöksadress Skeppsbrogatan 43 Telefon Telefax Expeditionstid måndag - fredag 08:00-16:00 0920-29 54 90 0920-22 04 59 E-post: forvaltningsrattenilulea@dom.se www.dom.se ( Piteå kommun (kommunen) och Piteå Hamn Aktiebolag (Piteå Hamn) har genomfört en gemensam upphandling av ramavtal "Sand- och grusproduk­ ter 2014". Tre anbud kom in, varav ett från BDX Företagen AB (BDX). Enligt tilldelningsbeslut den 18 december 2014 antogs Svevia AB:s anbud för saltinblandadsand och Swerock AB:s anbud för grusprodukter. Anbu­ det från BDX gick inte vidare till utvärderingen. BDX har ansökt om överprövning och yrkat att upphandlingen inte får av­ slutas förrän en rättelse skett genom att en ny anbudsutvärdering görs med beaktande av anbud från bolaget. Till följd av att kommunen och Piteå Hamn har agerat i strid med 11 kap. 12 § LOU och med de grundläggande principerna i 1 kap. 9 § LOU har bolaget lidit eller i vart fall riskerat att lida skada. Kommunen och Piteå Hamn har medgett bifall till ansökan och uppgett att de instämmer till fullo med vad BDX anfört i sin ansökan. SKÄLENFÖR AVGÖRANDET Parterna är ense om att det var felaktigt att utesluta BDX:s anbud från ut­ värderingen. Inget har framkommit som talar för att förvaltningsrätten ska göra en annan bedömning. Skäl för ingripande enligt 16 kap. 6 § LOU fö­ religger därmed. Eftersom felet inte är hänförligt till det konkurrensuppsö­ kande skedet är det tillräckligt att rättelse vidtas. Ansökan om överpröv­ ning ska således bifallas. ( Sida 2 FÖRVALTNINGSRÄTTEN DOM 2713-14 2015-01-16 I LULEÅ BA KGR UND Sida 3 FÖRVALTNINGSRÄTTEN DOM 2713-14 2015-01-16 HUR MAN ÖVERKLAGAR Detta avgörande kan överklagas. Information om hur man överklagar finns rmulärDV 3109/lC LOU (se bilaga 1). Mattias Nordell Raili Funck har föredragit målet. I LULEÅ ( ( ( ' ;;;;,�cl� HUR MAN ÖVERKLAGAR - PRÖVNINGSTILLSTÅND Om Ni vill överklaga förvaltningsrättens beslut ska Ni skriva till Kammarrätten i Sundsvall. Skrivelsen ska dock skickas eller lämnas till förvaltningsrätten. Överklagandet ska ha ko�t in till förvaltningsrätten inom tre veckor från den dag då klaganden fick del av beslutet. Om beslutet har meddelats vid en muntlig förhandling, eller det vid en sådan förhandling har angetts när beslutet kommer att meddelas, ska dock överklagandet ha kommit in inom tre veckor från den dag domstolens beslut meddelades. Tiden för överklagandet för offentlig part räknas från den dag beslutet meddelades. Om sista dagen för överklagandet infaller på lördag, söndag eller helgdag, midsommarafton, julafton eller nyårsafton räcker det att skrivelsen kommer in nästa vardag. För att ett överklagande ska kunna tas upp i kammarrätten fordras att prövningstillstånd meddelas. Kammarrätten lämnar prövningstillstånd om det finns anledning att betvivla förvaltningsrätten har kommit till, 2. det inte utan att sådant tillstånd meddelas går att bedöma riktigheten av det slut som förvaltningsrätten har kommit till, 3. det är av vikt för ledning av rättstillämpningen att överklagandet prövas av högre rätt, eller till bostaden och mobiltelefon. Adress och telefonnummer till klagandens arbetsplats ska också anges samt eventuell annan adress där klaganden kan nås för delgivning. Om dessa uppgifter har lämnats tidigare i målet - och om de fortfarande är aktuella - behöver de inte uppges igen. Om klaganden anlitar ombud, ska ombudets namn, postadress, e­ postadress, telefonnummer till arbetsplatsen och mobiltelefonnummer anges. Om någon person- eller adressuppgift ändras, ska ändringen utan dröjsmål anmälas till kammarrätten. den dom/beslut som överklagas med uppgift om förvaltningsrättens namn, målnummer samt dagen för beslutet, 3. de skäl som klaganden anger till stöd för en begäran om prövningstillstånd, 4. den ändring av förvaltningsrättens dom/beslut som klaganden vill få till stånd, 5. de bevis som klaganden vill åberopa och vad han/hon vill styrka med varje särskilt bevis. Adressen till förvaltningsrätten framgår av domen/beslutet. I mål om överprövning enligt lagen (2007:1091) om offentlig upphandling eller lagen (2007:1092) om upphandling inom områdena vatten, energi, transporter och posttjänster får avtal slutas innan tiden för överklagande av rättens dom eller beslut har löpt ut. I de flesta fall får avtal slutas när tio dagar har gått från det att rätten avgjort målet eller upphävt ett interimistiskt beslut. I vissa fall får avtal slutas omedelbart. Ett överklagande av rättens avgörande rar inte prövas sedan avtal har slutits. Fullständig information finns i 16 kapitlet i de ovan angivna lagarna. Behöver Ni fler upplysningar om hur man överklagar kan Ni vända Er till förvaltningsrätten. det annars finns synnerli överklagandet. skäl att pröva 0'° Om prövningstillstånd inte meddelas står ..... förvaltningsrättens beslut fast. Det är därför 0N viktigt att det klart och tydligt framgår av överklagandet till kammarrätten varför man anser att prövningstillstånd bör meddelas. Skrivelsen med överklagande ska innehålla � � 1. Klagandens person-/organisationsnummer, postadress, e-postadress och telefonnummer � 0 ga www.domstol.se 2. 1. riktigheten av det slut som 4.