HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS
1 (2)
BESLUT
meddelat i Stockholm den 26 juni 2014
KLAGANDE
Bergkvarabuss AB, 556294-9973
Mål nr 3184-14
KONKURRENSVERKET�
201/2 --OG- 2 7
Dnr
KSnr Aktbil
    Ombud: Advokat Jerker Alm Avd
Advokatfirman Vinge KB Box 1064
251 10 Helsingborg
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Kammarrätten i Stockholms beslut den 22 maj 2014 i mål nr 3434-14
SAKEN
Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE
Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast.
SKÄLEN FÖR AVGÖRANDET
�i,••
     För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövrungstillstånd kan ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det
 Dok.Id 149938
Postadress
Box2293
103 17 Stockholm
Besöksadress
Birger Jarls torg 13
Telefax
08-561 678 20 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se
 Telefon
Expeditionstid
måndag - fredag 08:00-16:30
08-561 676 00
E-post:
 
  BESLUT
2
Mål nr 3184-14
finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror på grovt förbiseende eller grovt misstag. Dessa bestämmelser om prövningstillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291).
Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd.
  Beslutet har fattats av justitierådet Eskil Nord.
Målet har föredragits av justitiesekreteraren Sofia Lönnberg.