LÄNSRÄTTEN I STOCKHOLMS LÄN Allmänna avdelningen SÖKANDE BF,SLUT 2010-02-04 Meddelat i Stockholm Mål nr 1073-10 Enhet 14 Sida 1 (3) CB Richard Ellis AB, 556446-8618 Mäster Samuelsgatan 42, 12 tr. 111 57 Stockholm MOTPARTER Stockholms stadshus AB, 556415-1727 Att: Joachim Quiding 105 35 Stockholm S:t Erik markutveckling AB, 556064-5813 Att: Marie Wallhammar c/o Stockholms stadshus AB 105 35 Stockholm SAKEN ,rnr; . ,. Överprövning enligt lagen (2007:1091) om offentlig upphandling (LOU); fråga om avskrivning BESLUT Länsrätten skriver av målet från vidare handläggning. Dok.Id 494577 Postadress Besöksadress Telefon Telefax 08-561 680 00 08-561 680 01 E-post lansrattenistockholm@dom.se Expeditionstid måndag - fredag 09:00-15:00 115 76 Stockholm Tegeluddsvägen 1 I! •:·1 2Dt0 -02- 0 6 �; Sida 2 LÄNSRÄTTEN I BF,SLUT 1073-10 STOCKHOLMS LÄN Allmänna avdelningen BAKGRUND Stockholms stadshus AB och S:t Erik markutveckling AB har med till­ lämpning av ett öppet förfarande enligt LOU genomfört en upphandling av ramavtal avseende kvalificerade konsulttjänster inom värdering av fastig­ heter och mark. Enligt tilldelningsbeslut den 11 januari 2010 har Stockholms stadshus AB och S:t Erik markutveckling AB beslutat att anta andra anbud än det från CB Richard Ellis AB. CB Richard Ellis AB har den 20 januari 2010 hos länsrätten ansökt om överprövning enligt LOU av ovan angiven upphandling. Länsrätten har därefter meddelats att upphandlingen har avslutats genom att kontrakt, som är lika i utformning, har tecknats den 25 januari 2010 med de anbudsgivare som lämnat de antagna anbuden. Vidare har till läns­ rätten getts in tecknade ramavtal mellan Stockholms stadshus AB respekti­ ve S:t Erik markutveckling AB och en av dessa anbudsgivare. SKÄL FÖR BESLUTET Tillämpliga bestämmelser I 16 kap. 1 § LOU stadgas bl.a. följande. En leverantör som anser sig ha lidit eller kan komma att lida skada enligt 2 § får i en :framställning till all­ män förvaltningsdomstol ansöka om åtgärder enligt den paragrafen. Vid tillämpning av ett annat förfarande än direktupphandling får en ansökan inte prövas efter den tidpunkt då det finns ett kontrakt. Den får dock prövas till dess att tio dagar gått från det att 1. den upphandlande myndigheten lämnat underrättelse enligt 9 kap. 9 § till anbudssökandena eller anbudsgivama, eller 2. rätten, om den har fattat ett interimistiskt beslut, upphävt det beslutet. LÄNSRÄTTEN I STOCKHOLMS LÄN Allmänna avdelningen BESLUT Sida 3 1073-10 Enligt 2 kap. 10 § LOU avses med kontrakt ett skriftligt avtal med ekono­ miska villkor som 1. sluts mellan en eller flera upphandlande myndigheter och en eller flera leverantörer, 2. avser utförande av byggentreprenad, leverans av varor eller tillhandahål­ lande av tjänster, och 3. undertecknas av parterna eller signeras av dem med en elektronisk sig­ natur. Enligt 9 kap. 9 § LOU ska en upphandlande myndighet snarast möjligt skriftligen underrätta anbudssökandena och anbudsgivarna om de beslut som fattats om att sluta ett ramavtal eller att tilldela ett kontrakt och om skälen för besluten. Länsrättens bedömning Av handlingarna i målet framgår inte annat än att det numera finns kon­ trakt i LOU:s mening mellan Stockholms stadshus AB respektive S:t Erik markutveckling AB och samtliga anbudsgivare vars anbud antagits i nu aktuell upphandling samt att den i 16 kap. 1 § LOU stadgade tiodagars­ fristen har löpt ut. Detta har heller inte bestritts av CB Richard Ellis AB. Länsrätten är därmed förhindrad att pröva CB Richard Ellis AB:s ansökan om överprövning av upphandlingen ifråga. Målet ska därför skrivas av från länsrättens vidare handläggning. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga (DV 3109/lA). /-, �t /frlrrnr�f' ��c"J · / Susanna Pålsson Länsrättsfiskal Föredragande har varit länsrättsnotarien Vilma Herlin. I SVERIGES DOMSTOLAR HUR MAN ÖVERKLAGAR - PRÖVNINGSTILLSTÅND Bilaga Den som vill överklaga länsrättens beslut skall skriva till Kammarrätten i Stockholm. Skrivelsen skall dock skickas eller lämnas till länsrätten. Överklagandet skaJl ha kommit in till länsrätten inom tre veckor från den dag då klaganden fick del av beslutet. Tiden för överklagandet för offentligpart räknas emellertid från den dag beslutet meddelades. Om sista dagen för överklagandet infaller på lördag, söndag eller helgdag, :midsotnmarafton, julafton eller nyårsafton räcker det att skrivel­ sen kommer in nästa vardag. För att ett överklagande skall kunna tas upp i ka:rnrnarrätten fordras att prövningstillstånd meddelas. K.a:rnrnarrätten lämnar prövningstill­ stånd om det är av vikt för ledning av rättstil­ lämpningen att överklagandet prövas, anled­ ning förekommer till ändring i det slut vartill länsrätten kommit eller det annars finns syn­ nerliga skäl att pröva överklagandet. Skrivelsen med överklagande skall innehålla 1. den klagandes namn, personnu.mmer, yrke, postadress och telefonnummer. Dessutom skall adress och telefonnummer till arbets­ platsen och eventuell annan plats där kla­ ganden kan nås för delgivning lämnas om dessa uppgifter inte tidigare uppgetts i må­ let Om någon person- eller adressuppgift ändras är det viktigt att anmälan snarast görs till kammarrätten, det beslut som överklagas med uppgift om länsrättens namn, målnummer samt dagen 3. de skäl som klaganden anger till stöd för begäran om prövningstillstånd, 4. den ändring av .länsrätt.ens beslut som kla­ ganden vill få till stånd, 5. de bevis som klaganden vill åberopa och vad han/hon vill styrka med varje särskilt bevis. Skrivelsen skall vara undertecknad av klagan­ den eller hans ombud. Adressen till länsrätten framgår av beslutet. Om klaganden anlitar om­. bud skall denne sända in fullinakt i original samt uppge sitt namn, adress och telefon­ nummer. "t:! Om prövningstillstånd inte meddelas står läns- rättens beslut fast Det är därför viktigt att det klart och tydligt framgår av överklagandet till kamrn.arrätten varför man anser att prövnings- 1 ] e tillstånd bör meddelas. � . co . www.domstol.se 2. för beslutet,