HOGSTA
••
1 (2)
FORVALTNINGSDOMSTOLENS
  BESLUT
meddelat i Stockholm den 15 juli 2016
KLAGANDE
Taxi i Åtvidaberg AB, 556315-4169
Ombud: Advokat Richard Holm Bemtö Advokatbyrå AB Torggatan 4
582 19 Linköping
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Mål nr 3363-16
KONKURRENSVERKET
2016 -07- 1 8-. Avd
Dnr
�Snr Aktbll
        Kammarrätten i Jönköpings beslut den 16 juni 2016 i mål nr 1564-16
SAKEN
Offentlig upphandling; fråga om prövningstillstånd
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE
Högsta förvaltningsdomstolen meddelar inte prövningstillstånd. Kammarrättens avgörande står därmed fast.
SKÄLEN FÖR AVGÖRANDET
För att Högsta förvaltningsdomstolen ska pröva ett överklagande i ett mål av detta slag krävs prövningstillstånd. Prövningstillstånd' kån ges av två skäl. Det första skälet är att ett avgörande i målet är viktigt för ledningen av rättstillämpningen. Det andra skälet är att det finns synnerliga skäl för en prövning, såsom att det finns grund för resning eller att målets utgång i kammarrätten uppenbarligen beror
       Dok.Id 173936
Postadress
Box2293
103 17 Stockholm
Besöksadress
Birger Jarls torg 13
Telefax
08-561 678 20 hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se
 Telefon
Expeditionstid
måndag - fredag 08:00-16:30
 08-561 676 00
E-post:
••

    BESLUT
2
på grovt förbiseende eller grovt misstag. Dessa bestämmelser om prövningstillstånd finns i 36 § första stycket förvaltningsprocesslagen (1971:291).
Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd.
Mål nr 3363-16
              Beslutet har fattats av justitierådet Mari Andersson. Föredragande har varit justitiesekreteraren Emilia Franke.