FÖRVALTNINGSRÄTTEN BESLUT I LINKÖPING 2011-10--07 Meddelat i Linköping SÖKANDE Gränna Taxibuss AB, 556275-7723 Sjögatan 31 563 31 Gränna MOTPART AB Östgötatrafiken, 556038-8950 Box 1550 581 15 Linköping SAKEN Upphandling av kollektivtrafik enligt lagen (2007:1092) om upphandling inom områdena vatten, energi, transporter och posttjänster (LUF); nu fråga om förlängd avtalsspärr FÖRVALTNINGSRÄTTENSBESLUT Förvaltningsrätten avslår AB Östgötatrafikens yrkande om att förlängd avtalsspärr inte ska gälla. Sida 1 (3) Mål nr 5752-11 Enhet 2 11-,,,----""""""�""'%..��,:..; Avd Dok.Id 59375 Postadress Box406 581 04 Linköping Telefax 013-25 11 40 forvaltningsrattenilinkoping@dom.se Besöksadress Brigadgatan 3 Telefon Expeditionstid måndag - fredag 09:00-12:00 13:00-15:00 013-25 10 00 E-post: 2 FÖRVALTNINGSRÄTTEN BESLUT 5752-11 I LINKÖPING BAKGRUND OCH YRK ANDEN M.M. AB Östgötatrafiken (Östgötatrafiken) genomför upphandling av "Särskild kollektivtrafik i Ödeshögs kommun, Ref. nr 2011/0248". Genom tilldel­ ningsbeslut den 9 september 2011 har annan anbudsgivare än Gränna Taxibuss AB (bolaget) antagits. Bolaget ansöker om överprövning av upphandlingen. Östgötatrafiken yrkar att förvaltningsrätten ska avslå bolagets ansökan om överprövning samt besluta att någon förlängd avtalsspärr inte ska gälla. SKÄLEN FÖRRÄTTENS A VGÖR ANDE Av 16 kap. 9 § LUF framgår fö�jande. Om en ansökan om överprövning av en upphandling har gjorts, fortsätter avtalsspä1T enligt 6 eller 8 § att gälla under handläggningen i förvaltningsrätten (förlängd avtalsspärr). Rätten får besluta att någon förlängd avtalsspärr inte ska gälla. I förarbetena till ovan nämnda bestämmelse (prop. 2009/10:180 s. 355) anges bl.a. följande. Genom bestämmelsen lämnas ett utrymme för dom­ stolen att i ett enskilt mål avgöra om den förlängda avtalsspärren ska upp­ hävas. Ett beslut om upphävande av en förlängd avtalsspärr innebär att avtal om upphandling omedelbart får ingås. Upphävande av den förlängda avtalsspärren riskerar alltså att leda till att en ansökan om överprövning av beslut om upphandling inte kommer att tas upp till prövning i sak. Denna omständighet bör nogsamt vägas in vid bedömningen av om ett beslut i fråga om upphävande av en förlängd avtalsspärr ska fattas. Upphävande bör endast komma i fråga i rena undantagsfall. Förvaltningsrätten görföljande bedömning. Förvaltningsrätten, som senare kommer att pröva målet slutligt, prövar nu endast frågan om förlängd avtalsspärr. 3 FÖRVALTNINGSRÄTTEN BESLUT 5752-11 I LINKÖPING Beslut som innebär att förlängd avtalsspärr inte ska gälla bör endast kom­ ma i fråga i undantagsfall. Östgötatrafiken har inte visat att sådana omständigheter föreligger som motiverar att förlängd avtalsspärr inte bör gälla. Yrkandet om att förlängd avtalsspärr inte ska gälla ska därmed avslås. Förlängd avtalsspärr gäller därför enligt 16 kap. 9 § LUF. H URMAN Ö VERKLAGAR, se bilaga 1 (DV 3109/lD) \ �v